Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1651727425

Справа № 189/3/23

1-в/189/90/24

УХВАЛА


13.11.2024 року                                                                                                 смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 відносно засудженого ОСОБА_3 про приведення судового рішення у відповідність згідно з діючим законодавством,-


ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 відносно засудженого ОСОБА_3 про приведення судового рішення у відповідність згідно з діючим законодавством.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Подання відповідає вимогам закону, вирішення вказаного у подані питання відноситься до компетенції Покровського районного суду Дніпропетровської області, тому розгляд справи про приведення вироку у відповідність слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя,-


У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Покровського районного суду Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 відносно засудженого ОСОБА_3 про приведення судового рішення у відповідність згідно з діючим законодавством.

Призначити судове засідання на 18.11.2024 року на 11.30 годину.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:                                                                                                     ОСОБА_1
















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація