Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1651712022

                                                         Справа № 606/2157/24


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


12 листопада 2024 року                         м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

       розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,


ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

       В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав батькові позивача ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів все своє майно - жилий будинок, підвал, хлів, що знаходяться в с.Ладичин Теребовлянського району, Тернопільської області і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті позивачу. Батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок. Позивач звернулась із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але нотаріус Теребовлянської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

       Враховуючи вказані обставини, позивач звернулась до суду для визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 за рішенням суду.

       Ухвалою суду від 21.10.2024 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

       Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, у поданій позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

       Представник відповідача Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовними вимогами погоджується.

       Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

       Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

       За вказаних обставин, на підставі частини другоїстатті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

       Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

       Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 229 від 28.02.2022, власником житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , однак право власності не зареєстроване (а.с.20).

       Згідно копій довідок, виданих виконавчим комітетом Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області від 07.10.2024 за №371, 372, копії погосподарської книги домогосподарства, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 господарство відносилося до колгоспного типу двору, у якому проживав і був зареєстрований голова двору - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті з ним був зареєстрований його внук ОСОБА_3 , однак померлий проживав у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 один (а.с.10-13).

       20.03.1997 ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Ладичинської сільської ради народних депутатів, яким заповів все своє майно-жилий будинок, підвал, хлів, що знаходяться в с.Ладичин Теребовлянського району, Тернопільської області і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті в користь ОСОБА_1 (а.с.8).

       Заповіт від 20.03.1997 на день смерті ОСОБА_2 не змінювався і не скасовувався.

       Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.02.2011, виданого Ладичинською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області України, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ладичин, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.9).

       У державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 460/2011 від 02.08.2011 за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 , після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадкоємців за заповітом, крім ОСОБА_1 немає. Вказане підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 654/02-14 від 04.10.2024 (а.с. 26).

       З вказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що відсутнє та не зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи вказане, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26).

       Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 28.08.2024, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 85,6 кв.м., з якої житлова 61,5 кв.м. (а.с.15-22).

       Відповідно до копії висновку про вартість об`єку оцінки: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 станом на 08.10.2024 ринкова вартість становить 196200 грн 00 коп. (а.с.14).

       Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

       У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

       У відповідності до частини першої статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

       Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

       Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

       Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

       Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

       Однак, позивач не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини, за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому право позивача має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане майно.

       Згідно статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

       Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно частини другої статті 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

       Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

       Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому її право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_4 права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

       Керуючись статями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, суд,


УХВАЛИВ:

       Позов ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

       Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

       Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

       Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Ладичин, Тернопільський р-н, Тернопільська обл.;

       Відповідач: Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), код ЄДРПОУ 04396302, місцезнаходження: с.Ладичин, Тернопільський р-н, Тернопільська обл.;

       Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Теребовлянська державна нотаріальна контора Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 02900570, місцезнаходження: вул. Кн.Василька, 108, м. Теребовля, Тернопільська обл.

       Повний текст рішення суду складено 12 листопада 2024 року.


       Суддя А.В.Мельник











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація