ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 06 липня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/4191/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Сокол О.О. та представників:

позивача:                     ОСОБА_1, довіреність від 17 лютого 2011 року;

відповідача:                    ОСОБА_2, довіреність від 10 січня 2011 року;

розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальність «Запорізький завод кольорових сплавів»

до                 Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя

про                       визнання незаконними дій,

                                                       ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя (далі – відповідач) в якій просить: визнати незаконними дії відповідача щодо прийняття наказу від 06 травня 2011 року №499; скасувати наказ від 06 травня 2001 року №499; визнати неправомірними дії відповідача щодо складання акту перевірки від 19 травня 2011 року №60/08-03/31549003 та формування висновків по акту перевірки від 19 травня 2011 року №60/08-03/31549003; визнати довідку від 04 травня 2011 року №47/08-03/31549003 діючою, та такою що відповідає нормам законодавства; зобов’язати відповідача визнати довідку від 04 травня 2011 року №47/08-03/31549003 діючою та врахувати її у подальшій роботі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 червня 2011 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Запорізький завод кольорових сплавів» залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 29 червня 2011 року.

17 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 06 липня 2011 року.

В судовому засіданні 06 липня 2011 року представником Товариства з обмеженою відповідальність «Запорізький завод кольорових сплавів» заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Представник Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання, який не заперечує проти зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165  КАС України, суд

                                                          УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальність «Запорізький завод кольорових сплавів» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 20 липня 2011 року до 11 год. 00 хв. провадження в адміністративній справі №2а-0870/4191/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Запорізький завод кольорових сплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про визнання незаконними дій.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                Ю.П. Бойченко

20 липня 2011 року    11:00