справа № 1-213

                                                                                                                                                                                                           2007 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

             20 грудня 2007 року.                                                                          Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., з участю прокурора Тимченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м.Шостка. українця, гр.України, освіта н/середня, не одружений, не працює, військовозобов”язаний, судимий : 06.03.2000р. Шосткинським райсудом за ст.ст. 206 ч.2, 206 ч.3, 140 ч.2, 208, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 07.08.01р. за постановою Шосткинського райсуду Сумської області від 25.07.01р. на підставі ст. 6 Закону України “Про амністію” від 05.07.01р. замінено не відбуту частину покарання на умовне засудження з іспитовим строком на 11 місяців 3 дні, мешк. АДРЕСА_1, за ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

            В ніч з 27 на 28 січня 2002 року ОСОБА_1, за попередньою змовою з особами засудженими за вироком Шосткинського міськсуду Сумської області від 02.09.02р., з даху будинку АДРЕСА_2 м.Шостка, шляхом вибиття шибки балкону проникли до квартири НОМЕР_1, яка розташована на 5-му поверсі вищевказаного будинку, звідки таємно викрали : шкіряне жіноче пальто, жіночі зимні чоботи, палас розміром 1,6х2,5м., килимову доріжку 5х2,5м., гітару, музичний посилювач “Бриг-001-стерео”, дві акустичні колонки “S-100”, по пляшці “Радянського шампанського” та бальзаму “Вігор”, господарчу сумку, чим завдали потерпілій ОСОБА_2 збитки на 1569 грн. 50 коп., розпорядившись краденим на свій розсуд.

            Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних дій визнав повністю і в судовому засіданні підтвердив їх вчинення, вказав, що в ніч з 27 на 28 січня 2002 року за попередньою змовою з особами засудженими за вироком Шосткинського міськсуду Сумської області від 02.09.02р., з даху будинку АДРЕСА_2 м.Шостка, шляхом вибиття шибки балкону проникли до квартири НОМЕР_1, яка розташована на 5-му поверсі вищевказаного будинку, звідки таємно викрали : шкіряне жіноче пальто, жіночі зимні чоботи, палас розміром 1,6х2,5м., килимову доріжку 5х2,5м., гітару, музичний посилювач “Бриг-001-стерео”, дві акустичні колонки “S-100”, по пляшці “Радянського шампанського” та бальзаму “Вігор”, господарчу сумку.                          Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, т.я. він вчинив крадіжку, поєднану з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб, повторно.

            При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

            При визначенні виду і терміну покарання суд враховує особу підсудного, те, що добре характеризується.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.

            Обставинами, які пом'якшують покарання є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 відбуваючи покарання за вчинення злочину у Російській Федерації був етапований до України, у зв'язку з розглядом дійсної справи, плановим конвоєм і поступив до Сумського СІЗО 05 грудня 2007 року, час відбування покарання за дійсним вироком необхідно рахувати з часу його перебування в Сумському СІЗО, тобто з 05 грудня 2007 року.

            Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

            Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі.

            Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань з урахуванням покарання за вироком Шосткинського райсуду Сумської області від 06 березня 2000 року у вигляді 3 років позбавлення волі частково приєднати шість місяців позбавлення волі і призначити покарання три роки шість місяців позбавлення волі.

            Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити тримання під вартою, строк відбування покарання відраховувати з 05 грудня 2007 року.

            Речові докази по справі вважати переданими володарям.

            На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 15 діб, засудженим в той-же термін з часу отримання копії вироку.

            Вирок надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.

                        Головуючий :

М.Д.Свиненко.