Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 05 липня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/10248/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:   

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Давиденко Т.В.

при секретарі          Павленко М.С

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання: Павленко М.С.

за участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1 – за довір. від 04.01.2011 року № 1015/10/10-013

від відповідача – ОСОБА_2

від прокурора – Федько К.Ф.

розглянувши позовну заяву Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька

до відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2

про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Доводи позовної заяви обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 не надає до податкового органу податкову звітність з 1 кварталу 2010 року по теперішній час, тобто, більше одного року.

Враховуючи наведене, податкова інспекція просить припинити СПД - фізичну особу ОСОБА_2 на підставі ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію ю?ридичних осіб та фізичних осі?б - підприємців".

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти доводів позовної заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, доводи позовної заяви, заслухавши представників сторін, суд встановив.

Суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 зареєстро?ваний рішенням Виконавчого комітету Донецької міської ради Донецької області  28.10.2009 р?оку, місцепроживання: АДРЕСА_1, при?своєний ідентифікаційний ко?д суб’єкта  підприємницької д?іяльності в Державному реєст?рі фізичних осіб – платників податків та інших обовязкових?  платежів № НОМЕР_1, про що свідчить  свідоцтво про державну реєстрацію Суб’єкта? підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 ( а.с. 8).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 29.10.2009  року № 437/29-014-2 фізична особа ОСОБА_2 взятий на облік до ДПІ у Пролетарському районі м. Донецька за номером НОМЕР_2 (а.с. 9).

Як вбачається з акту перевірки облікової справи СПД – фізичної особи ОСОБА_2 остання податкова звітність  до  податкової інспекції СПД ОСОБА_2 надавалась 01.04.2010 року 1 квартал 2010 року(а.с. 5 ).

Станом на 03.06.2011 року СПД – фізична особа ОСОБА_2  заборгованості перед бюджетом не має, про що свідчить довідка про стан  розрахунків з бюджетом від 03.06.2011 року (а.с. 4).

В позовній зая?ві податковий орган просить п?рипинити підприємницьку дія?льність СПД фізичну особ?у ОСОБА_2 на підставі ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав,свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади. У справах щодо оскарження рішень суди перевіряють чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Права податкового органу передбачені Податковим кодексом України, відповідно до п. 67.2 ст. 67 якого органам державної податкової служби в установленому законом порядку наведене право звертатися до суду з позовними заявами про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Таким чином, позивач у справі – орган владних повноважень, якому чинним законодавством надане право звертатись у встановлених законом випадках до суду з позовними заявами, які містять вимоги про припинення юридичної особи.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб – підприємців регулює Закон України “Про державну  реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”.

Частиною 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачені підстави для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як встановлено судом, підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем, СПД - фізична особа ОСОБА_2 не надає більше одного року до органу податкової служби документи податкової звітності.

Враховуючи наведене, суд  дійшов висновку про задоволення позовної заяви про припинення фізичної особи – підприємця у справі, що розглядається.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Податковим кодексом України, ст. 2, ст. 8 – 11, ст. 86, ст. 122 – 154, ст. 160 – 163, ст. 167, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності – задовольнити.

Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер субєкта підприємницької діяльності в Державному Реєстрі фізичних осіб – платників податків та інших обовязкових платежів АДРЕСА_1  ) – припинити.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У судовому засіданні 05.07.2011 року проголошений повний текст постанови.

Суддя                                                                                      Давиденко Т.В.