Справа № 2-3425/07 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2007 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області
в складі: головуючого - судді Сінгур В.О.
при секретарі Чайка О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги,-
в с т а н о в и в :
КП «ВУВКГ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги.
У судовому засіданні представник позивача Никифоров О.М. просить закрити провадження по справі в зв”язку з відмовою від позову, так як відповідачі повністю сплатили заборгованість за послуги та сплачений при подачі позову судовий збір та. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, а саме про те, що провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ч.2 ст.174 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайсуд Сумської області шляхом подачі в 5-и денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Сінгур В.О.