ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
|
"02" жовтня 2006 р. |
Справа № 02-10/14-147 |
м. Тернопіль
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Руденко О.В., розглянувши позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Тернопіль до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль про скасування рішень про застосування фінансових санкцій №0000681704/0 від 22.05.2006 року, №0000671704/0 від 22.05.2006 року, №0000681704/1/47133 від 28.07.2006 року, №0000671704/1/47132 від 28.07.2006 року, №1704/1/46498 від 31.07.2006 року, встановив, що вона не відповідає вимогам ст.108 КАС України.
Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до ч.4 ст.58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи, організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування).
Як вбачається з позовних матеріалів, позовна заява від імені СПД ОСОБА_1 підписана та подана представником позивача ОСОБА_2
Проте, в порушення приписів Кодексу адміністративного судочинства України, долучена до позовних матеріалів довіреність на представлення інтересів СПД ОСОБА_1 ОСОБА_2 в суді нотаріально засвідчена не була.
Крім того, позивачем до позовної заяви не долучено ряд документів, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а саме первинні документи, оформлені за результатами господарських операцій із ПП ОСОБА_3, ПП "Діамет" та свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 1/юр від 21.09.2006 року залишити без руху.
2. Встановити Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1,АДРЕСА_1 строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - до 18 жовтня 2006р.
Копію ухвали надіслати Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Суддя О.В. Руденко