Судове рішення #16513856

Липоводолинський районний суд Сумської області


                        Справа №  4-с-3/11

У Х В А Л А

 

07.07.2011

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали скарги управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації в Сумській області, заінтересована особа: підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, про скасування постанови про накладення штрафу державним виконавцем, –

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2011 року скаржник звернувся до суду з вищевказаною скаргою, в якій порушувалась вимога про скасування постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області Куликом В.В. від 23 червня 2011 року про накладення за невиконання рішення суду на управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської райдержадміністрації штрафу в розмірі 680 грн.  

До відкриття провадження у даній справі від заявника надійшла заява, в якій фактично порушується питання про її повернення (відкликання) з метою подачі цієї скарги до Окружного адміністративного суду в Сумській області за предметною підсудністю.

За змістом ч.3 ст.108 КАС України  заява  повертається заявнику, якщо він до відкриття  провадження у справі , подав  заяву про її відкликання.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України, –

У Х В А Л И В:

Скаргу управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації в Сумській області на постанову старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області Куликом В.В. від 23 червня 2011 року про накладення за невиконання рішення суду на управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської райдержадміністрації штрафу повернути заявнику.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.   




Суддя  Д. В. Бутенко



Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали скарги управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації в Сумській області, заінтересована особа: підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, про скасування постанови про накладення штрафу державним виконавцем, –

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2011 року скаржник звернувся до суду з вищевказаною скаргою, в якій порушувалась вимога про скасування постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області Куликом В.В. від 23 червня 2011 року про накладення за невиконання рішення суду на управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської райдержадміністрації штрафу в розмірі 680 грн.  

До відкриття провадження у даній справі від заявника надійшла заява, в якій фактично порушується питання про її повернення (відкликання) з метою подачі цієї скарги до Окружного адміністративного суду в Сумській області за предметною підсудністю.

За змістом ч.3 ст.108 КАС України  заява  повертається заявнику, якщо він до відкриття  провадження у справі , подав  заяву про її відкликання.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України, –

У Х В А Л И В:

Скаргу управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації в Сумській області на постанову старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області Куликом В.В. від 23 червня 2011 року про накладення за невиконання рішення суду на управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської райдержадміністрації штрафу повернути заявнику.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.   


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 4-с-3/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бутенко Д.В.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: 4-с-3/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 4-с-3/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бутенко Д.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 06.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація