Судове рішення #16513774

  

Справа 6-36/11

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29.06.2011  року                                             Тростянецький районний суд Сумської області

 в складі: головуючого судді –Янова Л.М.

 при секретарі Голубнича  О.  В.,

розглянувши заяву Комунального закладу Сумської області ради Уляніської СЗО школи-інтернат про заміну сторони виконавчого провадження про зміну сторони виконавчого провадження ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Тростянецького районного суду №2-2210/04 від 26.04.2004 року вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_1 на утримання її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь органу опіки і піклування, де знаходиться на вихованні дитина на її утримання. З 2006 року по даний час дівчинка постійно проживає і навчається в Улянівській школі-інтернаті Білопільського району та знаходиться на повному державному забезпеченні. А тому просять суд замінити сторону виконавчого провадження з Улянівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату на ОСОБА_2.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини та видати новий виконавчий лист.     

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги і просить задовольнити вимоги.

Вислухавши заявника, вивчивши надані матеріали суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

Cудом встановлено, що рішенням Тростянецького районного суду №2-2210/04 від 26.04.2004 року вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_1 на утримання її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь органу опіки і піклування, де знаходиться на вихованні дитина на її утримання. З 2006 року по даний час дівчинка постійно проживає і навчається в Улянівській школі-інтернаті Білопільського району та знаходиться на повному державному забезпеченні.

Відповідно до ч.3 ст.193 Сімейного Кодексу України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні  Державного ощадного банку України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 проживає, навчається та знаходиться на повному утриманні в Улянівській школі-інтернаті Білопільського району –суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.378 ЦПК України,  ч.3 ст.193 СК України, суд-

                                                                   У Х В А Л И В :

заяву задоволено повністю  Комунального закладу Сумської області ради Уляніської СЗО школи-інтернат   про зміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження з Улянівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини ОСОБА_2  рр НОМЕР_1  в Державному ощадному Банку України, установа банку 3231\021 в Ульянівці, вищестояща установа банку № 3231 в м. Білопіллі, вид вкажу –До витребування.  та видати новий виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

    


Суддя:Л. М. Янова


          

  • Номер: 6/1159/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-36/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: 6/1308/36/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-36/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-36/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 6/412/168/12
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-36/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 6/1511/8935/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-36/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 6/1701/9136/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-36/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація