Судове рішення #16513428

     Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 4-145/11

ПОСТАНОВА


"07" червня 2011 р.                                                                                 м. Охтирка                                        

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                    головуючого-судді                              Верес М.Ф.  

                    при секретарі                               Марченко О.Ю.   

                    з участю прокурора                              Вініченка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  місті Охтирка

подання  старшого слідчого  СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області   

          про  проведення виїмки документів,

ВСТАНОВИВ:

          7 червня 2011 року старший слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з поданням,  погодженим заступником Охтирського міжрайонного   прокурора про проведення виїмки документів, мотивуючи свої вимоги тим, що 7.06.2011 слідчим відділенням Охтирського МВ УМВС України в Сумській області порушена кримінальна справа № 11030159 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 358 КК України. Досудовим слідством встановлено, що протягом 2007-2010 років невідома особа зареєструвала суб’єктами господарської діяльності ОСОБА_1, 1977 року народження та ОСОБА_2, 1974 року народження, при цьому замість зазначених суб’єктів господарської діяльності невідома особа готувала та подавала до державних установ офіційні реєстраційні та звітні документи з підробленими підписами від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 З пояснень вказаних осіб встановлено, що вони були зареєстровані як суб’єкти господарської діяльності на прохання службових осіб ВАТ «Охтирський хлібокомбінат»та після реєстрації ніякої фінансово-господарської діяльності не здійснювали. Відповідно до фінансово-господарських документів зазначені суб’єкти господарської діяльності працювали з ВАТ «Охтирський хлібокомбінат» як давальні, а саме : поставляли на підприємство борошно для подальшої переробки та отримували вироблені з нього хлібобулочні вироби. Замість зазначених суб’єктів господарської діяльності службові особи ВАТ «Охтирський хлібокомбінат» готували та подавали до державних установ офіційні реєстраційні та звітні документи з підробленими підписами.

Згідно з довідкою спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 38 від 2.06.2011 року рукописні тексти у графах «Підпис, дата»у бланках документів особової справи на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконані не ними, а іншими особами.

Таким чином, невстановлена особа здійснюючи фінансово-господарську діяльність, систематично підробляла офіційні документи, в які вносили завідомо-неправдиві відомості стосовно проведеної господарської діяльності.

Враховуючи, що в службових приміщеннях ВАТ «Охтирський хлібокомбінат»по пров. Тельмана, 19 м. Охтирка  знаходяться документи первинного бухгалтерського обліку, договори, акти виконаних робіт, накладні податкові, прибуткові платіжні документи, які підтверджують факти сплати коштів за виконані роботи, постановлені товари та інші документи, що підтверджують фінансово-господарську діяльність ВАТ «Охтирський хлібокомбінат» та приватних підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших осіб, які зареєстровані, як суб’єкти підприємницької діяльності, але таку діяльність самостійно не здійснювали просить  надати дозвіл провести виїмку у службових приміщеннях ВАТ «Охтирський хлібокомбінат» оригіналів первинного бухгалтерського обліку, договори, акти виконаних робіт, накладні податкові,   прибуткові платіжні документи, які підтверджують факти сплати коштів за виконані роботи, постановлені товари та інші документи, що підтверджують фінансово-господарську діяльність ВАТ «Охтирський хлібокомбінат» та приватних підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших осіб, які зареєстровані, як суб’єкти підприємницької діяльності, але таку діяльність самостійно не здійснювали.

Суд, проаналізував матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, дійшов висновку, що доцільно подання задовільнити, оскільки, це необхідно для проведення повного і об'єктивного розслідування кримінальної справи.

Як встановлено судом і це підтверджується матеріалами справи, 7.06.2011 старшим слідчим СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області порушено кримінальну справу № 11030159 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 358 КК України.

Для повного, всебічного і об'єктивного розслідування кримінальної справи необхідно надати дозвіл на проведення в приміщенні ВАТ «Охтирський хлібокомбінат» по пров. Тельмана, 19 м. Охтирка виїмки оригіналів документів первинного бухгалтерського обліку, договори, акти виконаних робіт, накладні податкові, прибуткові платіжні документи, які підтверджують факти сплати коштів за виконані роботи, постановлені товари та інші документи, що підтверджують фінансово-господарську діяльність ВАТ «Охтирський хлібокомбінат» та приватних підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших осіб, які зареєстровані, як суб’єкти підприємницької діяльності, але таку діяльність самостійно не здійснювали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити провести виїмку в службових приміщеннях ВАТ «Охтирський хлібокомбінат» по пров. Тельмана, 19 м. Охтирка оригіналів документів первинного бухгалтерського обліку, договори, акти виконаних робіт, накладні податкові, прибуткові платіжні документи, які підтверджують факти сплати коштів за виконані роботи, постановлені товари та інші документи, що підтверджують фінансово-господарську діяльність ВАТ «Охтирський хлібокомбінат» та приватних підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших осіб, які зареєстровані, як суб’єкти підприємницької діяльності, але таку діяльність самостійно не здійснювали.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

          


Суддя Охтирського міськрайсуду в Сумській обл.М. Ф. Верес





  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-145/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Верес М.Ф.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2011
  • Дата етапу: 07.03.2011
  • Номер: 4/999/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-145/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Верес М.Ф.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 4/0418/145/11
  • Опис: ст. 198 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-145/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Верес М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація