Справа № 1-12-2008 рік.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року                  Староміський районний суд міста Вінниці

в складі :

                        головуючого судді                               Нечипорук Л.Ф.

                        при секретарі                                     Лихогляд Т.В

                        з участю прокурора                           Підопригори І.Р.

                        та адвоката                                       ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вінниці кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Городище, Літинського району, Вінницької області, із середньо-спеціальною освітою, працюючого вантажником “ОРС”, зареєстрованого в м. Вінниці, АДРЕСА_1, проживаючого в м. Вінниці, АДРЕСА_2, раніше  судимого:

·         04.02.1980 року Вінницьким обласним судом за ст.117 ч.3 КК України ( в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі;

·         19.01.1999 року  Староміським районним судом м. Вінниці за ст.118 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі. Звільнився 15.06.2000р. по амністії.

                             за ст. 122 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

            07.06.2006 року в період часу з 21:00 год. до 23:00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в квартирі своєї співмешканки ОСОБА_3, яка проживає по АДРЕСА_2 в м. Вінниці, ініціював з останньою суперечку, в ході якої умисно,  правою долонею руки ударив її по лівій щоці обличчя, від чого вона впала на перило ліжка та вдарилася ребрами правого боку, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці кута зліва і тіла справа; струс головного мозку, які виникли від дії тупого твердого предмета (предметів), та згідно висновку експерта СМЕ №2999 від 06.12.2007р. належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за критерієм тривалого розладу  здоров'я.

            Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України визнав повністю,  суду показав, що  07.06.2006року прийшов до потерпілої додому, у  якої в гостях уже була подруга. Вони сіли до столу, трохи випили алкогольних напоїв. Потерпіла влаштувала сварку, приревнувавши його до своєї подруги, яку він випровадив додому. Оскільки потерпіла продовжувала сварку, з метою заспокоїти, він її ударив долонею своєї руки по обличчю, внаслідок чого вона впала і вдарилась об перило ліжка. Потім вона піднялась, пішла на кухню, а через деякий час лягла спати. Він теж ліг спати. Коли прокинувся, потерпілої уже не було. Йому не відомо було, що потерпіла зверталась у лікарню.

            Крім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується показами потерпілої ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4 та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Так, потерпіла ОСОБА_3 суду показала, що 07.06.2006 року підсудний прийшов додому після роботи, вони сіли вечеряти, почали сваритися через те, що останній напився. Потім в кімнаті підсудний ударив її рукою в обличчя, від чого вона впала  на перило ліжка, від удару об яке у неї зламалась щелепа з обох боків. Кілька днів вона ходила зі зламаною щелепою, і лише 13.06.2006 року звернулась до лікаря, який зробив рентгенівський знімок, та поклав її у лікарню, де її один раз навідав підсудний. Цього ж дня вона звернулась із заявою в міліцію.

Свідок ОСОБА_4, покази якої було оголошено в судовому засіданні, показала, що потерпіла  ОСОБА_3 є її сусідкою. Її співмешканець  ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями та неодноразово чинить насилля відносно потерпілої. Влітку 2006р. вона чула як між ними знову виникла суперечка,  в ході якої  ОСОБА_3 кричала: «Не бий мене». Наступного дня   від сусідів, а згодом від самої ОСОБА_3, вона дізналась про побиття співмешканцем останньої. ОСОБА_3 було зламано щелепу, також в неї був струс мозку ( а.с.16).

            Вина ОСОБА_1 також підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:

·         заявою ОСОБА_3 до Староміського ВМ УМВС України у Вінницькій області про вчинення відносно неї злочину  від 13.06.06р. (а.с.4 );

·         висновком експерта СМЕ №2999 від 06.12.2007р. згідно якого у ОСОБА_3 мали місце тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці кута зліва і тіла справа; струс головного мозку, які виникли від дії тупого твердого предмета (предметів), належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров»я. Морфологічні особливості даного перелому нижньої щелепи у ОСОБА_3 допускають утворення перелому в строк 07.06.2006р. Характер тілесного ушкодження у ОСОБА_3 не заперечує можливість виконувати нею активні дії до 13.06.06р. - часу першого звернення  за медичною допомогою  (а.с.105-106);

            За викладених обставин, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке  не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує те, що підсудний  ОСОБА_1 раніше судимий, вину в скоєному визнав, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує  покарання підсудного - щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного - є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння та  рецидив злочинів.

            Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом»якшують та обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в місцях позбавлення волі.

            Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

            Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину за ст.122 ч.1 КК України та призначити йому покарання  у вигляді двох років позбавлення волі.

            Строк покарання рахувати з моменту його затримання- з 07.09.2007р.

            Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити  попередній -  тримання під вартою.

            Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отриманні копії вироку.

            Суддя: