Справа №: 4-93/11
П О С Т А Н О В А
06.06.2011
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Постол В.С.
при секретарі Бондар О.В.
за участю прокурора Остапчука В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 серпня 2010 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17 лютого 2011 р. звернулася із скаргою до суду, в якій зазначила, що 12 серпня 2010 року заступником прокурора Генічеського району Херсонської області Ігнатюком В.І. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні співробітників державної податкової інспекції ОСОБА_3, ОСОБА_4 та співробітника податкової міліції ОСОБА_5. Вважає зазначену постанову незаконною та просить суд її скасувати і направити матеріали для додаткової перевірки та вирішення питання про порушення кримінальної справи.
Згідно ст. 2361 КПК України, скарга на постанову органа дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, до районного, міського суду за місцем знаходження органу або посадової особи, яка винесла постанову протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 про наявність постанови, що оскаржується, було відомо 12.01.2011 р. з листа прокурора Генічеського району, що підтверджується постановою Генічеського районного суду від 10.02.2011 р., якою ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження за скаргою на постанову від 12.08.2010 р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно співробітників ДПІ ОСОБА_3, ОСОБА_4 та співробітника податкової міліції ОСОБА_5 за ст.ст. 364, 365 КК України. Зазначена постанова знаходиться у відмовному матеріалі № 120 пр. 10 на а.с. 52.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 було відомо про існування постанови, яку вона оскаржує, а її посилання на те, що копія постанови, що оскаржується, нею отримана лише 16.02.2011 р., судом до уваги не приймається, оскільки невідомо, чи вперше вона їй надсилалась.
Враховуючи наведене, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, суд вважає що скаргу слід залишити без задоволення, оскільки вона подана з порушенням строку, передбаченого ст. 2361 КПК України.
Керуючись ст.ст. 2361, 2362 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно співробітників ДПІ ОСОБА_3, ОСОБА_4 та співробітника податкової міліції ОСОБА_5 за ст.ст. 364, 365 КК України від 12 серпня 2010 року –залишити без задоволення.
На постанову може бути подана апеляція протягом семі діб починаючи з наступної після проголошення до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд.
Суддя Генічеський районний суд Херсонської області В. С. Постол
- Номер: 4/2210/2153/11
- Опис: 18.11.11 року в с. Новокостянтинові Летичівського району Хмельницької області вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднанє з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, вчинене за попердньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-93/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Постол В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 22.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-93/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Постол В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 4-93/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-93/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Постол В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 4-93/11
- Опис: обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-93/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Постол В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 4/1313/2026/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-93/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Постол В.С.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 4/0418/96/11
- Опис: ч. 1 ст. 366 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-93/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Постол В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 4/1603/1603/6048/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-93/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Постол В.С.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 4/701/2961/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-93/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Постол В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 06.09.2011