РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2006 р. | Справа № 15/173-2939 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бучинської Г.Б.
Розглянув справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Збаразького району електричних мереж, вул. Залізнична, 13, м. Збараж Збаразького району Тернопільської області
до Тернопільського обласного державно - комунального підприємства "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль, вул. Київська, 3а
за участю представників сторін:
позивача: Боднар І.В. –юрисконсульт, довіреність № 6787/24 від 30.12.2005р.
відповідача: не з’явився.
Суть справи:
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго", м. Тернопіль в особі Збаразького району електричних мереж, м. Збараж звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго», м. Тернопіль 49 259,29 грн. заборгованості, що становить 48 791,24 грн. боргу за спожиту активну електроенергію та 468,05 грн. боргу за використану реактивну електроенергію.
У розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено його процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81 1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю клопотання сторони технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, водночас на виконання ухвали суду від 18.08.2006р. долучив до матеріалів справи довідку Головного управління статистики у Тернопільській області № 07-4 від 02.10.2006р., у відповідності з якою станом на 02.10.2006р. у Єдиному державному реєстрі числиться Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго», м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.
Розгляд справи, призначений вперше на 02.08.2006р., відкладався на 11.08.2006р., 18.08.2006р. та 02.10.2006р., у зв’язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням витребовуваних судом документів.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не представив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, а тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.
Згідно договору № 154 від 24.05.2004р. про постачання електричної енергії, укладеного між Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Збаразького району електричних мереж та Тернопільським обласним комунальним підприємством теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго», позивач, як „Постачальник електричної енергії” по договору, зобов’язується постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач, як „Споживач” по договору, зобов’язується своєчасно оплачувати вартість використаної електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору, додатками до договору, що є його невід’ємними частинами та чинними нормативними актами щодо користування електроенергією.
Пунктом 9.5 договору № 154 від 24.05.2004р. сторони визначили, що даний договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2004р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік (не більше ніж один раз), якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не заявить про припинення його дії або перегляд його умов. Дія даного договору може бути продовжена і на більш тривалий термін за умови обов’язкового укладення сторонами додаткової угоди в письмовій формі, яка є невід’мною частиною даного договору.
Враховуючи, що ні одна із сторін договору в строк визначений пунктом 9.5 договору не заявила про припинення дії договору чи зміну його умов, даний договір вважається пролонгованим на термін до 31.12.2005р. на тих же умовах.
Подані позивачем документи, а саме рахунки за перетікання реактивної енергії за березень –квітень 2006 року, рахунки за активну енергію за березень –квітень 2006 року, звіти про використану електроенергію в березні –квітні 2006 року, розрахунки боргу за спожиту активну та реактивну електричну енергію свідчать про те, що за період березень - квітень 2006 року Тернопільським обласним комунальним підприємством теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго»здійснювалось поточне споживання електричної енергії на суму 49 259,29 грн.
Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов’язання постачання (купівлі –продажу) електроенергії, згідно якого, в силу ст. ст. 712, 714 Цивільного кодексу України, одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, при цьому кожна сторона має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Згідно ст. ст. 265, 275 - 277 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, енергію, споживачеві (абоненту), який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Показники якості енергії узгоджуються сторонами на підставі державних стандартів або технічних умов шляхом погодження переліку (величини) показників, підтримання яких є обов’язковим для сторін договору. Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
У відповідності до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Всупереч згаданих приписів закону, відповідач вчасно не оплатив вартість поставленої у березні - квітні 2006 року електроенергії і, як стверджує позивач та свідчать матеріали справи, зокрема рахунки за перетікання реактивної енергії за березень –квітень 2006 року, рахунки за активну енергію за березень –квітень 2006 року, звіти про використану електроенергію в березні –квітні 2006 року, розрахунки боргу за спожиту активну та реактивну електричну енергію, має заборгованість по оплаті за використану електроенергію на час звернення з позовом в сумі 49 259,29 грн., з яких 48 791,24 грн. боргу за спожиту активну електроенергію та 468,05 грн. боргу за використану реактивну електроенергію, що не заперечено відповідачем.
У відповідності до ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з’явився, на день розгляду спору не надав суду будь-яких заперечень по суті заявлених позовних вимог, як і не надав суду доказів про погашення заборгованості перед позивачем в добровільному порядку, суд визнає позовні вимоги ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Збаразького району електричних мереж щодо стягнення з Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго»48 791,24 грн. боргу за спожиту активну електроенергію та 468,05 грн. боргу за спожиту реактивну електроенергію обґрунтованими, підтвердженими документально та такими, що підлягають до задоволення.
Витрати по сплаті державного мита в сумі 492,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 526, 712, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 265, 275 - 277 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 2, 12, 22, 32, 43, 44 - 49, 69, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Вважати відповідачем у справі - Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго», м. Тернопіль, вул. Київська, 3а (ідентифікаційний код 03353590).
2. Позов задоволити.
3. Стягнути з Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго», м. Тернопіль, вул. Київська, 3а (ідентифікаційний код 03353590) на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Збаразького району електричних мереж, вул. Залізнична, 13, м. Збараж Збаразького району Тернопільської області:
- на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Збаразького району електромереж № 26035333682698 в Тернопільському центральному відділенні Промінвестбанку м. Тернопіль, МФО 338426, ідентифікаційний код 25781984 - 48 791,24 грн. боргу за спожиту активну електроенергію;
- на поточний рахунок Збаразького району електромереж № 260062129 ТОД АППБ “Аваль” м. Збараж, МФО 338501, ідентифікаційний код 25781984 - 468,05 грн. боргу за спожиту реактивну електроенергію та 610,59 грн. в повернення судових витрат.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання).
5. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.
6. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "04" жовтня 2006 року через місцевий господарський суд.
Суддя Г.Б. Бучинська