Справа № 2-80/2008 р.

  РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            05 лютого 2008 року.                                                              смт.Межова

            Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

 головуючої судді Літвінова Л.Ф.

 при секретарі Москвіті Н.О.,

розглянувши на попередньому судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов¢янської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

            25 січня 2008 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1. з позовом про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності. В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 заповівши позивачу все його майно. При зверненні 23.01.2008 року до Васильківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки був пропущений строк для прийняття спадщини з рекомендацією звернутись до суду. Спадкове майно знаходиться на території Слов¢янської сільської ради Межівського району.

            Причиною пропуску строку є незнання законодавства про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця.

            Просить продовжити строк для прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,280 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії III-ДП №027288.

                У судовому засіданні позивачка підтвердила обставини, які викладені вище при цьому пояснила, що при  наявності відповідних знань у галузі спадкового права вона б строку не пропустила. Наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача з позовом згідний.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов слід задовольнити.

Як з пояснень позивача, так і з обставин справи вбачається, що незнання законодавства являється основною причиною пропуску строку для прийняття спадщини і суд рахує, що пропуск строку стався з поважної причини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В матеріалах справи також мається заповіт посвідчений 29.09. 2004 року секретарем виконавчого комітету Слов¢янської сільської ради Межівського району, зареєстрований в реєстрі за №119, в якому ОСОБА_2 заповідає позивачу земельну ділянку площею 5,280 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії III-ДП №027288.

В силу ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Керуючись ст.ст.209.212.214-215 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право приватної власнтсті на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,280 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії III-ДП №027288, розташованої на території Слов¢янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                            Л.Ф. Літвінова