Справа №2- 255

                                                                                                                 2008р.

Р І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

11 лютого     2008 року                     Донецька                                область

Дружківський                              міський                                             суд

У складі:    головуючого                     судді         Сєрікової О.О.

                    при секретарі                                      Вислогузової Т.В.

                    з участю: позивача                             ОСОБА_1.                       

                    представника відповідача                  Нейло І.М.   

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залу суду міста Дружківки  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1   до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ  в особі ДРУЖКІВСЬКОЇ  МІСЬКОЇ РАДИ   про визначення додаткового  строку для  прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

         Позивач звернулася  до суду з позовом  до відповідача про визнання додаткового строку на  прийняття спадщини, в якому вказала такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  її тітка ОСОБА_2. Після її  смерті залишилася спадщина у вигляді грошових внесків в філії Дружківського відділення Державного Ощадбанку України, на яку тітка залишила заповіт на її ім*я.

Вона своєчасно  не оформила  спадщину, тому що вважала, що ці гроші ніколи не будуть повернуті, але  в  теперішній час державним нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадщини у зв*язку з пропуском строку на подання заяви.

         Просить  продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що він пропущений з поважних причин.

         В судовому  засіданні позивач  підтримала вимоги  і просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці, який буде достатнім для подання нею  заяви про прийняття спадщини, оскільки вона була не в змозі своєчасно звернутися до державної нотаріальної контори.

         Представник відповідача в судовому засіданні  повністю визнав позовні вимоги.

         Суд, дослідивши докази по справі, перевіривши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує його прав, свобод та інтересів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

         Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_2 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом РАЦС  Дружківського міського управління юстиції зроблено актовий запис за №483.

         Заповітом, посвідченим 23 квітня 2005 року приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу в реєстрі за №2155 підтверджується, що ОСОБА_2 заповіла  належний їй грошовий вклад ОСОБА_1.

         Суд вважає, що позивачем  строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, тому  їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці.

         На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6,10, 11, 130, 174, 212 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

суд

Р  І  Ш  И  В:

         ОСОБА_1    визначити         додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в два місяці.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про Апеляційне оскарження.

Суддя