Судове рішення #1651226
Справа №2-241

Справа №2-241

                                                                           2008р.

 

 

 

 

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

12 лютого            2008    року             Донецька                          область

Дружківській                             міський                                                      суд

У складі:         головуючого           судді            Сєрікової О.О.

                         при секретарі                               Віслогузовій Т.В.

                         з участю представника

                         позивача                                       Степовенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружкківки Донецької області цивільну справу за позовом  КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА « КОМПАНІЯ «ВОДА ДОНБАСУ» в інтересах ТОРЕЦЬКОГО ВИРОБНИЧОГО УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги,

 

В С Т А Н О В И В:

         Позивач  КП «Компанія «Вода Донбасу»  в інтересах  Торецького  виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся з позовом до відповідача  про стягнення боргу за надані послуги за користування холодною водою в сумі 1357  грн.73 коп.

         В позові вказав, що відповідач  згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, мешкаючи в квартиріАДРЕСА_1  в місті Дружківка Донецької області, зобов'язаний  сплачувати послуги. Однак він  сплату вносить нерегулярно і по стану на листопад  місяць 2007 року борг складає  1357 грн.73 коп. Цю суму позивач просить стягнути з відповідача.

         У судовому розгляді представник позивача позовні вимоги піддержала та пояснила, що відповідач, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 в місті Дружківка, користується послугами управління водопровідно-каналізаційного господарства, але послуги не сплачує. Просить стягнути борг в сумі 1357 грн. 73коп., витрати та технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.  та витрати по судовому збору в сумі 51 грн. солідарно.

         Відповідач  в судове засідання не з'явився,  отримати  повістку про явку відмовився.

         Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

         Суд визнає  доведеним, що відповідач, мешкаючи в квартиріАДРЕСА_1   в місті Дружківка Донецької області, згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за №630, зобов'язаний сплачувати за  послуги. Однак, він послуги не сплачує  і по стану на листопад  місяць 2007 року борг складає  1357  грн. 73 коп., який підлягає примусовому стягненню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. в бюджет місцевого самоврядування.

         Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212, 213  ЦПК України, Правилами надання послуг населенню по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України 21 липня 2005 року,

суд

Р  І  Ш  И  В:

          Стягнути з ОСОБА_1на користь КП «Компанія «Вода Донбасу»  в інтересах  Торецького виробничого  управління водопровідно-каналізаційного господарства на розрахунковий рахунок №26009308797424 в філії  Головного управління ПІБ в Донецькій області міста Донецька,  МФО 334635 ЕГРПОУ 35581082  борг за послуги в сумі 1357 грн.73коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн., судовий збір в сумі 51 грн. в бюджет місцевого самоврядування.

         Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

         На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення, двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/439/21/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-241/2008
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сєрікова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 28.03.2016
  • Номер: 6/439/77/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-241/2008
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сєрікова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація