Судове рішення #16511363

2-906/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 04.07.2011  

Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кутіщевой  Л.П.

при секретарі  Кравченко Д.Ю.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лутугинському районі Луганської області про зобов’язання вчинити певні дії, третя особа – ВП « шахта імені Х1Х з*їзду КПРС » ДП «Луганськвугілля»

                                       В С Т А Н О В И В :

21 червня  2011 року ОСОБА_1  звернувся до суду  з позовом, в якому просить відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лутугинському районі прийняти для оформлення страхових виплат акт Н-1 № 55 від 25 жовтня 1995 року про нещасний випадок на виробництві, складений  на шахті  імені  Х1Х з*їзду КПРС , яка  є ВП « шахта імені Х1Х з*їзду КПРС» ДП «Луганськвугілля», за наслідками трудового каліцтва, що мало місце 16 вересня 1995 року. Вимоги обґрунтовуються тим, що йому було відмовлено в прийнятті акту у зв’язку з тим, що його було складено з порушенням Положення про розслідування та ведення обліку нещасних випадків на виробництві.

          Позивач в судовому засіданні підтримав  позовні вимоги, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

          Представник  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лутугинському районі Луганської проти позову не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності .

          Представник третьої особи позов визнав, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що виправити акт на теперішній час неможливо.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що позивач працював на  шахта  імені Х1Х з*їзду КПРС  виробничого об*єднання « Ворошиловградвугілля» з 1 вересня 1978 року по 9 квітня  2002 року,  що підтверджується  ксерокопією  трудової книжки. /а.с.5-7/.

          Згідно з актом про нещасний випадок на виробництві № 55 від 25 жовтня 1995 року з позивачем 16 вересня 1995 року на виробництві стався нещасний випадок, а саме : під час пересування  по 22 уклону Л-6 вниз, він впав між рельсами  на грунт виробітки та травмував колінний суглоб правої ноги . /а.с. 8-11//.

          15 травня  2011 року позивачу відмовлено в  оформленні та видачі направлення на МСЕК для встановлення відсотка стійкої втрати  професійної працездатності по наслідкам виробничої травми  16 вересня 1995 року  у зв’язку з тим, що Акт Н-1 № 55 від 25 жовтня 1995 року  оформлено на бланку «Положення про розслідування нещасних випадків на виробництві», 1989 року, коли на той час був дійсним бланк 1993 року. Бланк акту не відповідає Положенню про розслідування нещасних випадків на виробництві , а саме відсутня розшифровка підпису особи, яка затвердила акт, печатка нерозбірлива  . В п. 13 не  вказане прізвище, ім.*я по батькові начальника дільниці, який допустив порушення, не вказані нормативні документи, які були порушені. Не повністю заповнений п. 15, відсутні  підписи від повільних осіб.

          У відповідності до ст. 3 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» держава гарантує усім застрахованим громадянам забезпечення прав у страхуванні від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання.

          Таким чином, суд вважає, що заповнення акту № 55 від 25 жовтня 1995 року з порушенням  Положення про розслідування та ведення обліку нещасних випадків на виробництві  не може перешкоджати праву позивача на оформлення страхових виплат, а   отже для захисту законних прав та інтересів позивача позов слід задовольнити.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,215-215 ЦПК України, суд

                                           В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1   до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лутугинському районі Луганської області про зобов’язання вчинити певні дії, третя особа – ВП « шахта імені Х1Х з*їзду КПРС» ДП «Луганськвугілля»  задовольнити.

          Зобов’язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лутугинському районі Луганської області прийняти для оформлення страхових виплат копію  акту  про нещасний випадок на виробництві Н-1 № 55  від 25 жовтня 1995 року, складений  на шахті імені Х1Х з*їзду КПРС  виробничого об*єднання «Ворошиловградвугілля»  щодо ОСОБА_1  за наслідками трудового каліцтва, що мало місце 16 вересня 1995 року.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через Лутугинський районний суд апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


                                                  Суддя :

    



  • Номер: 6/132/81/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кутіщева Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер: 6/357/176/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Кутіщева Л.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
  • Номер: 6/552/71/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кутіщева Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 22-ц/814/1821/21
  • Опис: подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенко С.В. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника Дядика Г.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кутіщева Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кутіщева Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: ц165
  • Опис: про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кутіщева Л.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кутіщева Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/1304/2605/12
  • Опис: про скасування п.2.3 наказу начальника ДТГО "Львівська залізниця" №250/Н від 05.05.10 "Про впровадження додаткових заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють вчиненню правопорушень"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Кутіщева Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 13.08.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кутіщева Л.П.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2/210/4086/11
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кутіщева Л.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація