16.06.2011

     Справа № 22ц-808/2011р.                                     Головуючий у першій

                                                           інстанції Луньова С.І.

Категорія 4                                               Доповідач у апеляційній

                                                інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого             - Водяхіної Л.М.,

суддів                  - Клочка В.П., Птіціної В.І.,

при секретарі          - Одажиу Л.І.,

за участю          - представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 16 жовтня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання права власності на будинок,-

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2008 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Севастопольської міської державної адміністрації та просив визнати за ним право власності на АДРЕСА_1

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.01.1998 року Качинською посилковою радою народних депутатів м. Севастополя ОСОБА_6 був наданий дозвіл на будівництво жилого будинку на земельній ділянці яка розташована за адресою АДРЕСА_1. На цій земельній ділянці був збудований жилий будинок, який складається з жилого будинку під літ. «А», літній кухні під літ. «Б», пристроїв аа,,бб,, сараїв під літ. «М», «О», «Н», «Л», «Ж», «В», «Ж,», навісу літ. «Д», «К», «И», «П» та погреба під літ. «Н»  та «В». ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 помер, при житті за станом свого здоров’я будинок у встановленому порядку не зареєстрував. Після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_5 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 14.04.2001 року, яке складалось з приватизованої земельної ділянки загальною площею 0,12 га. 04.02.2003 року ОСОБА_5 був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку загальної площі 0,1235 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд за адресою АДРЕСА_1.    

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 16 жовтня 2008 року позовні вимоги задоволені.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, який просить поновити. Вказує, що про постановлено рішення дізналась лише 14.03.2011 року, у зв’язку з чим вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Згідно до вимог ст.73, ч.3 ст.294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення суду може бути поновлений судом у разі його пропуску з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є правонаступником ОСОБА_7, яка була подружжям ОСОБА_6 та сумісного з ОСОБА_6 володіла спірним майном.

Також з матеріалів справи та пояснень представника ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 до участі в справі залучена не була, а про існування оскарженого рішення вона дізналась лише 14.03.2011 року, після ознайомлення з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право власності та визнання права власності на спадкове майно.

Таким чином судова колегія вважає, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на оскарження рішення суду, а тому є підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст.294,297 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 16 жовтня 2008 року  – задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 16 жовтня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання права власності на будинок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                   Л.М.Водяхіна

Судді:                                                                            В.П.Клочко

                                                                                                          В.І.Птіціна