Судове рішення #16509503

Справа №  2-1045/11

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2011 р.                                                                                      м.Шахтарськ

          Шахтарський міськрайонний суд  Донецкої області

в складі:

головуючого  -  судді         Нестеренко Є. В.

при секретарі         -           Куликової  М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарськ справу за позовом Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території , -

ВСТАНОВИВ:

          14.04.2011 р. Комунальне підприємство «Житлове підприємство «Городок» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, свої вимоги мотивувало тим, що відповідачі є власниками по Ѕ частини кожний у квартири, яка розташована за адресою: м. Шахтарськ, вул. Леніна б. 17 кв. 21. Проте, всупереч вимогам ст. ст. 64, 66, 68  Житлового кодексу України, відповідачі своєчасно не вносять плату за комунальні послуги, у зв’язку з цим, за ними утворилася заборгованість станом на 01.07.2010 р. у сумі 1666 грн. 52 коп. Просив суд стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території .

            У судове засідання сторони не з*явились.

            Оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечує провести заочний розгляд справи (про що вказав у позовній заяві), суд ухвалив на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно.   

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідачі є власниками по Ѕ частині кожний квартири № 21,  яка розташована за адресою: м. Шахтарськ, вул. Леніна б. 17 кв. 21., квартира приватизована відповідачами, на порушення вимог ст.67,68 ЖК України, відповідачі вчасно не вносять сплату за надані позивачем комунальні послуги, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.11.2007 р.  по 01.07. 2010 року у сумі 1666 грн. 52 коп.   

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.   

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.   

Отже, діями відповідачів порушено вимоги ст.67,68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також права позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги. Тому вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідача підлягають задоволенню у повному обсязі.   

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн.   

          Керуючись ст.67,68 ЖК України, ст.3,10,15,60,79,88,209,212,213,214,215,223,224-226,228 ЦПК України, суд -   

ВИРІШИВ:

           Позовні вимоги Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  солідарно на користь підприємства «Житлове підприємство «Городок» заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2007 р.  по 01.07.2010 р. у сумі 1666 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  солідарно у дохід держави судовий збір у сумі 51грн.

              Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  солідарно у дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.   

            Заочне рішення може бути переглянуте Шахтарським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.     

          Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з часу його проголошення, особи які брали участь у справі,  але не були присутні під час оголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з часу отримання копіі цього рішення.  

 Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Шахтарський  міськрайонний  суд.


Суддя:                                                                                                          Нестеренко Є. В.

  • Номер: 22-ц/785/8176/15
  • Опис: Єфанова Г.Л. - Служба автомобільних доріг в Одеській області про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1045/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Нестеренко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2015
  • Дата етапу: 06.11.2015
  • Номер: 8/754/2/16
  • Опис: перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1045/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Нестеренко Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судове рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2015
  • Дата етапу: 26.02.2016
  • Номер: 22-ц/813/7369/19
  • Опис: Пилипчук І.В. - Пилипчук Н.К., Кіровська сільська рада Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1045/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Нестеренко Є. В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
  • Номер: 22-ц/813/9116/19
  • Опис: Пилипчук І.В. - Пилипчук Н.К., Кіровська сільська рада Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1045/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Нестеренко Є. В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
  • Номер: 22-ц/813/5671/20
  • Опис: Пилипчук І.В. - Пилипчук Н.К., Кіровська сільська рада Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1045/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Нестеренко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2020
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 22-з/813/349/20
  • Опис: заява Аверкіна М.Д. про забезпечення позову по справі за позовом Пилипчука І.В. до Пилипчук Н.К., Кіровська сільська рада Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна (22-ц/813/5671/20)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1045/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Нестеренко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2020
  • Дата етапу: 02.12.2020
  • Номер: 22-з/813/362/20
  • Опис: заява Пилипчука І.В. про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Пилипчука І.В. до Пилипчук Н.К., Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1045/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Нестеренко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2020
  • Дата етапу: 11.12.2020
  • Номер: 6/263/258/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1045/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Нестеренко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1045/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Нестеренко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 6/444/82/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1045/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Нестеренко Є. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2013
  • Дата етапу: 28.10.2013
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1045/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Нестеренко Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2/1603/3904/11
  • Опис: про визнання додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1045/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Нестеренко Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація