Судове рішення #16508991

29.06.2011                                                                                  Судья: Зайченко  С. В.

Дело №  1-п-167/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И м е н е м     У к р а и н ы

29 июня  2011 года Центрально -  Городской районный суд г. Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи   С.В. Зайченко.

при секретаре                    Бабец О.В.

с участием прокурора           Мандий В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке материалы уголовного дела № 14-23393 о  прекращение дела в  связи  с   истечением  сроков   давности

                                                  УСТАНОВИЛ

          В  Центрально -  городской  районный  суд   города  Горловки  Донецкой  области  поступило   представление   следователя  СО Ц-Городского РО   ГГУ  УМВД  Украины    о   прекращении дела  в  связи  с   истечением  сроков  давности.

          В период времени с 15-00ч. 19.04.1996г. до 17-00ч. 23.04.1996г. неизвестные путм взлома двери  дома №1-А по  ул. Войкова г. Горловки тайно похитил имущество гр-на ОСОБА_1., чем причинили ему материальный ущерб на сумму 100 млн.крб..

          По  данному   факту 05.05.1996 года   СО  Ц- Городского РОВД    г.  Горловки   возбужденного уголовное  дело   №  14-23412 по  признакам   преступления, предусмотренного  ст.  140ч.3    УК  Украины  в редакции  1960 года.

          По  настоящему      уголовному  делу были выполнены  все   необходимые следственные     действия,   направленные  на   установления  виновного  лица,  однако принятыми   мерами  в  ходе расследования,   лицо   виновное  в  совершении  данного  преступления  установлено не   выло, в   связи,   с   чем   досудебное   следствие  по уголовному  делу  было  приостановлено в  порядке   ст.  206   ч. 3  УПК Украины.          

          18 марта  2011г.     в   силу       ст.  5   УК    Украины  в    редакции  2001 года, настоящее   уголовное  дело    было  переквалифицировано  со ст.   140ч.3   УК  Украины    в  редакции  1960 года  на   ст.  185 ч.3   УК  Украины   в  редакции  2001 года   и  по  данной   статье   было   возбуждено   уголовное  дело,  так   как   ОСОБА_2  за   совершение   данного  деяния,   предусматривает  более   мягкое наказание.

          За   совершение   преступления,  предусмотренного   ч. 3 ст. 185 УК  Украины предусмотрено  наказание в   виде    лишения   свободы,   сроком    до  6    лет.   Согласно  ст.    12   УК     Украины,  деяние,    которое   подлежит    квалификации  по   ч.  3  ст. 185   УК  Украины,  отнесено   к   категории  тяжких   преступлений,  то  есть   преступлений,    за  которых   предусмотрено  наказание   в     виде     лишения свободы    на  срок  не  более  10 лет. Освобождение  от  уголовной  ответственности  в   связи   с  истечением   сроков  давности распространяется  на  лицо     совершившие  преступление,  однако  не   установленное  органами  расследования,  если  с   момента   совершения   преступления  истек специальный   недифференцированный срок,  определенный  законом   как  10  лет.

          Суд,  изучив  материалы уголовного дела,  выслушав  мнение прокурора,  подержавшего  представление,  считает, что  поскольку  по  действующему    ОСОБА_2 Кодексу Украины срок давности привлечения  к  уголовной  ответственности за  преступление  данной  категории   составляет  15 лет и  этот срок на данный момент  истек,  в  связи,  с  чем в  настоящее  время   преступление утратило  общественно –опасный  характер и   уголовное  дело  № 14-23393.

необходимо прекратить   в  связи  с   истечением  сроков  давности.

       Руководствуясь ст. ст. 49 ч.1  УК Украины  и  ст. 11-1  УПК  Украины  

                                                            ПОСТАНОВИЛ

          ОСОБА_2 дело № 14-23393 возбужденное  по  факту   кражи чужого имущества прекратить  в  связи с  истечением  сроков   давности.

          На постановление может быть подана апелляция в   Апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток со дня его вынесения.


Судья                                                                                                    С.В. Зайченко           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація