_____________________________________________________________________________________

Справа№ 2-а-809/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2011 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді -                   Непоради М.П.

при секретарі     -                         Яіцької А.І., Єрьоменко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи –ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунальне підприємства  «Міська агенція з приватизації житла», Регіональне відділення Фонду державного майна в Україні по Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження органу приватизації, витребування приміщення та усунення перешкод у здійсненні права користування та володіння нежитловим приміщенням, суд -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи –ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунальне підприємства  «Міська агенція з приватизації житла», Регіональне відділення Фонду державного майна в Україні по Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження органу приватизації, витребування приміщення та усунення перешкод у здійсненні права користування та володіння нежитловим приміщенням.

                 14.06.2011 року до  суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_6, в який він просить позовну заяву залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.

                  У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

          В судове засідання з'явились представник відповідача та третьої  –КП «Міська агенція з приватизації житла»та УЖКХ та паливно-енергетичного комплексу ОМР –ОСОБА_7 та представник третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна в Україні по Одеській області –ОСОБА_8, які не заперечували проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

          Підстав для не прийняття клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви  судом не встановлено.

          Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи –ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунальне підприємства  «Міська агенція з приватизації житла», Регіональне відділення Фонду державного майна в Україні по Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження органу приватизації, витребування приміщення та усунення перешкод у здійсненні права користування та володіння нежитловим приміщенням –залишити без розгляду.

                Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали  апеляційної скарги, з подачею її копії  до апеляційної інстанції.

          Суддя :                                          Непорада М.  П.

 ,