14.06.2011 Суддя: Хорхордін О. І.
Справа № 3-1933/11
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
14 червня 2011 року м. Горлівка
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Територіального управління по Донецькій області Державної інспекції з енергозбереження про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, який народився 27.06.1968 року у м.Горлівка Донецької області, громадянина України, працюючого головним інженером ТОВ «Продукт України», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 –
за статтею 98 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
До Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 98 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 98 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі КУпАП/, тобто за порушення правил адміністративного нагляду, але, згідно з Кодексом про адміністративні правопорушення затвердженого Постановою Верховної Ради Української РСР від 07.12.1984 року № 8074-Х, з наступними змінами і доповненнями, стаття 98 складається з двох окремих частин, кожна з яких має відповідну санкцію, тобто в протоколі не конкретизовано частину статті 98 КУпАП за якою кваліфіковані дії ОСОБА_2, а суд не може самостійно кваліфікувати дії правопорушника, переходити на інший склад адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, з урахуванням виявлених порушень при складанні протоколу, які перешкоджають розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 98, 255, 256, 278, 283, 284, 287 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 98 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області – для належного оформлення.
Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Суддя О. І. Хорхордін
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1933/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Хорхордін О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 3/1524/4442/11
- Опис: Нікул О. А. по ст 173*2ч2
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1933/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Хорхордін О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 3/1107/4260/11
- Опис: Здійснив психологічне насильство в сім'ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1933/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Хорхордін О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 26.08.2011