Судове рішення #16508248

09.06.2011                                                                                           Суддя: Румілова  Н.  М.

Справа №  2-1909/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

9 червня 2011 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі :  головуючого судді  Румілової Н.М., при секретарі Цибуліної С.М.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці  цивільну справу за позовом   Горлівського Державного педагогічного інституту іноземних мов до ОСОБА_1  про стягнення суми витрат на навчання,

                                                            В С Т А Н О В И В:

     Позивач  звернувся  до суду з заявою, в якій зазначає, що відповідач був зарахований на 1 курс перекладацького факультету Горлівського державного педагогічного інституту іноземних мов  відповідно до наказу №122 –ст.. від 4.08.2008 року.  При зарахуванні був укладений договір №197 П від 4.08.2008 року про навчання на платній основі, за яким відповідач зобов’язався виконати обов’язки договору, а саме п.3.1. Своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені наказом ректора; п.3.4. Виконувати графік навчального процесу та вимоги навчального плану; п.4.3. замовник вносить плату: готівкою, без готівкою, згідно з наказом ректора у наступні терміни : 1 семестр поточного року –до 5 вересня; 2 семестр поточного року –до 15 лютого; З цими  та іншими умовами відповідач ознайомлений. Наказом №11 –ст від 27.09.2010 р. відповідач  був відрахований з числа студентів як такий, що мав заборгованість за оплату за навчання. Згідно розрахунку заборгованості у відповідача перед інститутом  з 6.05.2010 року по 31.12.2010 року утворилась заборгованість у сумі 1626,67 грн.  Просить стягнути на свою користь зазначену заборгованість та судові витрати.

            Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з’явився,  про час та місце слухання справи  повідомлений належним чином, заперечень суду не надав, у зв’язку з чим у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідача, постановляючи заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2  був зарахований на 1 курс перекладацького факультету Горлівського державного педагогічного інституту іноземних мов  відповідно до наказу №122 –ст.. від 4.08.2008 року.

 Між позивачем та відповідачем був укладений договір №197 П від 4.08.2008 року про навчання на платній основі.

Згідно зазначеного договору відповідач зобов’язується згідно  п.3.1. своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені наказом ректора; згідно п.3.4. - виконувати графік навчального процесу та вимоги навчального плану; п.4.3. замовник вносить плату: готівкою, без готівкою, згідно з наказом ректора у наступні терміни : 1 семестр поточного року –до 5 вересня; 2 семестр поточного року –до 15 лютого.

Наказом №11 –ст від 27.09.2010 р. відповідач  відрахований з числа студентів як такий, що мав заборгованість за оплату за навчання. Згідно розрахунку у відповідача перед інститутом  у період з 6.05.2010 року по 31.12.2010 року утворилась заборгованість у сумі 1626,67 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст..611  ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, оскільки відповідачем  були порушені умови укладеного договору, про що свідчить вищезазначений наказ про звільнення, він має відшкодувати позивачу витрати на оплату його навчання. Тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 218 ЦПК України, суд

                                                        ВИРІШИВ:

    Позов Горлівського Державного педагогічного інституту іноземних мов до ОСОБА_1  про стягнення суми витрат на навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Горлівського Державного педагогічного інституту іноземних мов витрати за навчання  у розмірі 1626,67 грн., судовий збір у розмірі  102грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.                

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м.Горлівки протягом десяти днів , з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто Центрально-Міським районним судом м.Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Суддя                                                                                                    Н.  М.  Румілова



  • Номер: 22-ц/780/3196/16
  • Опис: поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області Назаренко О.Ю. про виділення 1/2 частки майна із спільного сумісного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
  • Номер: 6/161/590/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
  • Номер: 6/754/1042/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 22-ц/821/1116/21
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання, поділ майна та визнання права власності на 1/2 його частину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 14.05.2021
  • Номер: 6/932/490/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2021
  • Дата етапу: 23.09.2022
  • Номер: 6/932/490/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2021
  • Дата етапу: 23.09.2022
  • Номер: 6/932/35/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер: 6/932/35/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер: 6/932/35/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
  • Номер: 6/932/35/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
  • Номер: 6/754/21/21
  • Опис: до Башарова М.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 14.01.2021
  • Номер: 6/754/149/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 06.03.2024
  • Номер: 6/754/150/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 06.03.2024
  • Номер: 6/754/150/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 11.03.2024
  • Номер: 6/754/150/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 6/754/460/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2024
  • Дата етапу: 12.06.2024
  • Номер: 2/436/3321/11
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу, який вчинено під впливом тяжкої обставини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 6/754/473/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2024
  • Дата етапу: 17.06.2024
  • Номер: 6/754/473/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2024
  • Дата етапу: 18.06.2024
  • Номер: 6/754/473/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2024
  • Дата етапу: 21.06.2024
  • Номер: 6/932/593/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2024
  • Дата етапу: 27.12.2024
  • Номер: 6/754/3/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 06.03.2024
  • Номер: 6/754/5/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2024
  • Дата етапу: 12.06.2024
  • Номер: 2-1909/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2/2012/13634/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 6/362/17/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2015
  • Дата етапу: 10.12.2019
  • Номер: 2/509/101/13
  • Опис: визнання права власності на самочинно збудований будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
  • Номер: 22-з/813/242/25
  • Опис: заява Бабійчук І.В., в інтересах Чуваєнкової І.Р. та Бабаянц О.Р., про роз'яснення рішення, у справі за позовом Бабаянц Т.Ю. до Чуваєнкової І.Р., Бабаянц О.Р., Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", про визнання права власності та за зустрічним позовом Чуваєнкової І.Р., Бабаянц О.Р. до Бабаянц Т.Ю., Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи - Новодолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання права власності (22-ц/785/9568/13)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2025
  • Дата етапу: 20.05.2025
  • Номер: 22-з/813/242/25
  • Опис: заява Бабійчук І.В., в інтересах Чуваєнкової І.Р. та Бабаянц О.Р., про роз'яснення рішення, у справі за позовом Бабаянц Т.Ю. до Чуваєнкової І.Р., Бабаянц О.Р., Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", про визнання права власності та за зустрічним позовом Чуваєнкової І.Р., Бабаянц О.Р. до Бабаянц Т.Ю., Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи - Новодолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання права власності (22-ц/785/9568/13)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2025
  • Дата етапу: 10.06.2025
  • Номер: 22-з/813/242/25
  • Опис: заява Бабійчук І.В., в інтересах Чуваєнкової І.Р. та Бабаянц О.Р., про роз'яснення рішення, у справі за позовом Бабаянц Т.Ю. до Чуваєнкової І.Р., Бабаянц О.Р., Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", про визнання права власності та за зустрічним позовом Чуваєнкової І.Р., Бабаянц О.Р. до Бабаянц Т.Ю., Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи - Новодолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання права власності (22-ц/785/9568/13)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1909/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2025
  • Дата етапу: 19.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація