Судове рішення #1650824

                                                                                                                                    справа № 2-3697

                                                                                                                                    2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

            25 грудня 2007 року.                                                                  Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Богданівської сільської ради Шосткинського району, треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності на праві власності будинку померлому та визнання права власності за спадщиною, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

            Заявниця просить суд встановити факт належності на праві власності, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, тітки - ОСОБА_4 будинку АДРЕСА_1 села Пирогівка Шосткинського району з надвірними будівлями та визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1 села Пирогівка Шосткинського району з надвірними будівлями в порядку успадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 мотивуючи тим, що за життя небіжчиця мала на праві власності вищезгадане господарство, але з невідомих причин документів про право власності на садибу не отримала. Відсутність вказаних документів є причиною, з якої позбавлена можливості оформити прийняття спадщини в нотаріальній конторі. На день смерті тітки постійно мешкала з нею за вищевказаною адресою, де живе і зараз, небіжчиця заповідала їй все майно, тому вважає, що все це є підставами для прийняття нею спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. Просить суд задовольнити вимоги.

            Відповідач позов визнав, просить слухати справу у їх відсутність, про що надав заяву.

            Треті особи до суду не з”явились, просять позов задовольнити, про що повідомили телеграмами.

            Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Оскільки у суда не виникає сумніву, що будинок АДРЕСА_1 села Пирогівка Шосткинського району з надвірними будівлями належав тітці позивачки - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тому має бути встановлено факт належності їй на праві власності будинку АДРЕСА_1 села Пирогівка Шосткинського району з надвірними будівлями.

Поряд з цим, позивачка має право власності на будинок АДРЕСА_1 села Пирогівка Шосткинського району з надвірними будівлями в порядку успадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

            Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 392, 1258, 1268 ЦК України, -                                        

                                                

В И Р І Ш И В :

 

            Встановити факт належності на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 будинку АДРЕСА_1 села Пирогівка Шосткинського району з надвірними будівлями.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 села Пирогівка Шосткинського району з надвірними будівлями в порядку успадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

            Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його оскарження.

 

                        Суддя Шосткинського

                        міськрайсуду:

 

                                                                                                                      Свиненко М.Д.        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація