Справа № 2-9/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 cічня 2008 року
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді - Кучера І.Б.
при секретарі - Куриляк О.Г.
з участю прокурора - Боровицької О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом органу опіки і піклування Зборівської РДА до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, не проживає з дітьми, не цікавиться їх здоров'ям, навчанням, матеріально не утримує малолітніх, склалися умови, які суперечать інтересам дітей.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та послалася на обставини, викладені у позові.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього є заява в якій він відмовляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Прокурор позов підтримала, і просить позбавити ОСОБА_1батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і не заперечує, щоб його позбавити батьківських прав.
Суд вислухавши сторони, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з такого.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4. Внаслідок того, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, не проживає з дітьми, не цікавиться їх здоров'ям, навчанням, матеріально не утримує малолітніх, склалися умови, які суперечать інтересам дітей.
Згідно висновку опікунської ради Озернянської сільської ради ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а тому опікунська рада вважає, що його слід позбавити батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Це підтверджується і актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1, з якого видно, що умови проживання задовільні, комісія вважає, що його доцільно позбавити батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити частково і позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Оскільки у висновку опікунської ради не вказані неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, то у позбавленні батьківських прав ОСОБА_1 відносно них слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 164 ч.1 п.2 СК України ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його дітей - ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
У задоволенні позову щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4, відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, по 150 грн. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно до досягнення ними повноліття починаючи з 30 листопада 2007 року.
Передати малолітніх дітей - ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, під опіку в орган опіки і піклування Зборівської РДА.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом, та може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд шляхом подання протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 20-ти днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви у встановлений строк для подання апеляційної заяви.
Суддя підпис Копія вірно
Голова Зборівського
районного суду І.Б.Кучер
- Номер: 22-ц/781/1874/15
- Опис: скарга Головченка В.В. на дії та рішення посадових осіб ДВС Світловодського МУЮ
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-9/2008
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кучер І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 09.07.2015
- Номер: 22-ц/781/2157/15
- Опис: скарга Головченка В.В. на дії та рішення посадових осіб ДВС Світловодського МУЮ
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-9/2008
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кучер І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: 4-с/405/32/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-9/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кучер І.Б.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 25.07.2016
- Номер: 22-ц/781/1496/16
- Опис: скарга на дії та рішення посадових осіб ДВС Світловодського МУЮ
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-9/2008
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кучер І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2016
- Дата етапу: 25.07.2016