Справа № 1-310/11  

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року                                                   Конотопський міськрайонний суд Сумської області                                                                                                                                        

          в складі:

головуючого                                                   Громової Л.В.

при секретарі                                                  Волошко І.В.

з участю прокурора                                        Волосюк Ю.Б.

захисника                                                        ОСОБА_1

неповнолітньої  потерпілої                            ОСОБА_2

представника неповнолітньої потерпілої     ОСОБА_3

розглянувшии у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Конотоп справу по обвинуваченню :

ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого, не працюючого,   раніше  судимого  Конотопським міськрайонним судом 28.02.2011 року за ст.185 ч.2 КК України до 1 р. 6 міс. обмеження волі ,згідно ст.75 КК України   звільнений від відбування покарання  на 1 рік  іспитового строку , перебуває під вартою з 17.05.2011 р. ,-

за ч.1.ст.309, ч.1 ст.311, ч.2 ст. 190  КК України,-

В С Т А Н О В И В :

      Підсудний ОСОБА_4  вчинив незаконне виготовлення та зберігання   наркотичних засобів без мети збуту  , а також незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, крім цього вчинив  заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою ( шахрайство)  повторно  .

             Злочини  скоєні  при  наступних обставинах :

         Підсудний ОСОБА_4  в середині жовтня  2010 року  на пустирі поблизу буд. № 5 по вул. Б.Хмельницького в м. Конотоп побачив дикоростучий кущ коноплі, відокремив верхів"я коноплі  від стебла, переніс   до місця свого мешкання за адресою м. Конотоп вул. Б.Хмельницького 5/1 , де зберігав з метою виготовлення наркотичного засобу та вживання його  особисто шляхом паління без мети збуту. 19.05.2011 р. в ході санкціонованого  обшуку квартири ОСОБА_4 працівниками міліції  було виявлено та вилучено рослини коноплі.

          Згідно висновку спеціаліста  № 510  від 24.05.2011 року надана на дослідження речовина рослинного походження  , вилучена в господарстві ОСОБА_4  є особливо  небезпечним наркотичним засобом - канабісом .  

         Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 р. " Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

         Загальна м аса  канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 14,90 гр. , що згідно  таблиці № 1 Наказу Міністерства охорони здоров"я від 01.08.2000 р. на 9,90 гр. перевищує невеликі розміри наркотичного засобу.

          Також, підсудний  ОСОБА_4 ,з метою вживання психотропних речовин ,  у невстановленої особи придбав 0,045 л . соляної кислоти  для виготовлення  психотропної речовини для особистого вживання   шляхом внутрішньовенної ін"єкції, яку зберігав за місцем свого мешкання.  19.05.2011 р. в ході санкціонованого  обшуку квартири ОСОБА_4 працівниками міліції  було виявлено та вилучено 0,045 л . соляної кислоти.  

      Згідно висновку спеціаліста  № 510  від 24.05.2011 року надана на дослідження рідина в пляшці густиною 1110 кг/м3 є соляною кислотою, яка віднесена до прекурсорів. Об"єм соляної кислоти становить 0,045 л.  

            Відповідно до списку 2 таблиці 4 Постанови    Кабінету Міністрів  України від 06.05.2000 р. № 770" Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів  ,ангідрид оцтової кислоти та соляна кислота відноситься до прекурсорів, стосовно яких  встановлюються заходи контролю.

        Крім того, підсудний ОСОБА_4  , 15.04.2011 року близько 13.00 год. біля будинку № 5 по вул. Б.Хмельницького в м. Конотоп зустрів знайому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка попрохала  здати до ломбарду її сережки проби 585 і отримати грошові кошти. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 15.04.2011 р. близько 14.00 год. прибули до ломбардного відділення ПТ „ Ломбард - Скарбниця „ , що розташований на перехресті пр. ОСОБА_1 та вул. Братів Радченків  в м. Конотоп, де ОСОБА_2  передала ОСОБА_4   для здачі до ломбарду золоті сережки вагою 6.98 гр .   ОСОБА_4    попросив  ОСОБА_2  почекати його біля фонтану, що розташований навпроти кінотеатру „ Мир”  ,  здав сережки до ломбарду і отримав кошти в сумі  1129 грн. ОСОБА_4 зловживаючи довірою ОСОБА_2 заволодів грошима в сумі 329 грн., а ОСОБА_2 повернув  гроші в сумі 800 грн.  Всього ОСОБА_4 завдав ОСОБА_2 збитків на суму   329  грн.

            Підсудний ОСОБА_4  винним себе визнав повністю і пояснив , що він  в середині жовтня  2010 року  на пустирі поблизу буд. № 5 по вул. Б.Хмельницького в м. Конотоп побачив дикоростучий кущ коноплі, відокремив верхів"я коноплі  від стебла, переніс до місця свого мешкання за адресою м. Конотоп вул. Б.Хмельницького 5/1 , де зберігав з метою виготовлення наркотичного засобу та вживання його  особисто шляхом паління без мети збуту. 19.05.2011 р. в ході   обшуку його  квартири  працівниками міліції  було виявлено та вилучено рослини коноплі. А також,  у невстановленої особи придбав 0,045 л . соляної кислоти  для виготовлення  психотропної речовини для особистого вживання   шляхом внутрішньовенної ін"єкції, яку зберігав за місцем свого мешкання.  19.05.2011 р. в ході  обшуку його помешкання    працівниками міліції  було виявлено та вилучено 0,045 л . соляної кислоти.    15.04.2011 року близько 13.00 год. біля будинку № 5 по вул. Б.Хмельницького в м. Конотоп він зустрів свою  знайому ОСОБА_2  , яка попрохала  здати до ломбарду її сережки   і отримати гроші . Він разом з ОСОБА_2 15.04.2011 р. близько 14.00 год. прибули до ломбарду " Скарбниця „ , що розташований на перехресті пр. ОСОБА_1 та вул. Б.Радченко в м. Конотоп, де ОСОБА_2  передала йому     золоті сережки  .    Він   попросив  ОСОБА_2  почекати   біля фонтану  навпроти кінотеатру „ Мир”  ,  здав сережки до ломбарду і отримав кошті в сумі  1129 грн.   Собі забрав  329 грн., а  800 грн.   повернув  ОСОБА_2 Також на його прохання ОСОБА_2 віддала ще 250 - 300 грн.   У вчинених злочинах щиро кається, просить суд суворо не карати.  

      Винність підсудного ОСОБА_4  , крім визнання ним вини, підтверджується іншими доказами.       

         Таким чином, дії підсудного ОСОБА_4  , суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, так  як він вчинив незаконне виготовлення та зберігання  психотропних речовин без мети збуту ;  за ч.1 ст. 311 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, а також за ч. 2 ст. 190 Кк України, так як він  вчинив  заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою ( шахрайство)  повторно.

    При призначенні покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєних  злочинів , особу підсудного .

      До пом"якшуючих відповідальність  обставин суд відносить те, що ОСОБА_4  має молодий вік, страждає   тяжкими хворобами  .

       Суд, враховуючи обставини справи,  вважає можливим призначити покарання  в виді обмеження волі.

          В судовому засіданні ОСОБА_4 частково відшкодував цивільний позов  в розмірі 1000 грн., тому до стягнення підлягає  1833 грн. на користь представника  потерпілої ОСОБА_3  . Цивільний позов ОСОБА_4 визнав.

          Керуючись ст.323,324 КПК України, 1166 ЦК України -

                                                                            З А С У Д И В :

      ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 311, ч.2 ст. 190  КК України і призначити йому покарання за: ч.1 ст.309 КК України у вигляді одного року обмеження волі ; ч.1 ст.311 КК України у вигляді одного року обмеження волі , за ч.2 ст. 190  КК України у вигляді двох  років обмеження волі .

     Згідно  ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим   призначити покарання у вигляді  двох   років  позбавлення волі

          На  підставі ст. 71 КК України  за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 28 лютого 2011 року у вигляді одного року обмеження волі, остаточно призначити покарання три роки обмеження волі .

              Міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою ,  строк  покарання   обраховувати з  17 травня  2011  року   з моменту затримання.

      ОСОБА_4 направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Час перебування ОСОБА_4  під вартою з моменту затримання до моменту прибуття до місця відбування покарання обраховувати відповідно ст.72 КК України з розрахунку, що 1 день перебування під вартою відповідає 2 дням обмеження волі.

        Стягнути з ОСОБА_4  на користь ОСОБА_3 1833 грн. матеріальних збитків .

     Стягнути з ОСОБА_4  за проведення судово-товарознавчої експертизи 112 грн. 56 коп.,  за проведення  судово-хімічної експертизи 1353 грн.06  коп. на  користь  НДЕКЦ при УМВС України  в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ  в Сумській області, МФО 837013 , код класифікації доходів бюджету  25010100   .      

      Речові докази, зазначені на а.с.72  ,  що зберігаються в камері речових доказів по лінії БНОН ВРЗ при УМВС в Сумській області  - знищити.

       Зняти арешт  з  монітору  LG чорного кольору  серійний номер 908 ТР2К13597, який належить ОСОБА_4 .

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області  через  Конотопський міськрайонний суд протягом 15 діб після проголошення, а засудженому з моменту отримання   копії вироку.

          Суддя                                                                                                    Громова Л.  В.