№ 1806/2-1698/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2011 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача: 61 156, 10 доларів США, що еквівалентно 490 153 грн. 91 коп. заборгованість за кредитами, 2 981, 92 доларів США, що еквівалентно 23 899 грн. 49 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5 213 грн. 53 коп. пені та 75 грн. 00 коп. штраф за прострочення боргових зобов’язань, а також повернення сплаченого при подачі позову 1700 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, мотивуючи свої вимоги тим, що по кредитному договору № МL-C00/449/2008 від 14 березня 2008 року та додаткових договорів № 1 від 18.03.2008 року, від 11.02.2009 року, № 1 від 14.09.2009 року ОСОБА_1 був наданий кредит на погашення поточної заборгованості перед кредитором першої черги та на споживчі цілі в сумі 60 594,00 доларів США на термін до 14.03.2033 року.
В забезпечення наданого кредиту відповідачами було надано в іпотеку нерухоме майно – 3-х кімнатну квартиру, загальною площею 61,92 кв.м., житловою площею 36,8 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та укладено договір іпотеки № PML –С00/449/2008 від 18.03.2008 року.
Додатково в забезпечення виданого кредиту позивачем було надано договір поруки за № SR- С00/449/2008 від 14.03.2008 р. з відповідачем ОСОБА_2 відповідно до п.1.1. якого поручитель-відповідач по справі зобов’язувався відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником-Шкурат В’ячеславовому Олексійовичем своїх боргових зобов’язань перед кредитором за вищевказаним кредитним договором, в повному обсязі таких зобов’язань. Відповідач по справі: поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники при виконанні боргових зобов’язань.
Згідно п. п. 4.1.1 кредитного договору, відповідачі при порушенні строку повернення кредиту, сплачують Банку пеню у розмірі 1 % від суми несвоєчасного виконання зобов’язання за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Крім того згідно п. п. 4.1.2 за кредитним договором понад 30 календарних днів, відповідач крім пені та штрафу, передбачених п. п. 3.1.2 кредитного договору, додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених зобов’язань, але не менше ніж 50 грн. Однак, відповідачі добровільно свої зобов’язання не виконують і не повертають кредит та прострочили сплату відсотків, тому позивач змушений звернутися до суду.
В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав суду письмову заяву в якій на позовних вимогах наполягає і просить справу розглядати без його участі.
Відповідачі будучи належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, що дає право розглядати справу без їх участі.
Суд, перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в силу ст. 526, 527, 530, 536, 610, 1049, 1054 ЦК України оскільки судом встановлено, що по кредитному договору № МL-C00/449/2008 від 14 березня 2008 року та додаткових договорів № 1 від 18.03.2008 року, від 11.02.2009 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Суми, надав ОСОБА_1 кредит на погашення поточної заборгованості перед кредитором першої черги та на споживчі цілі в сумі 60 594,00 доларів США на термін до 14.03.2033 року.
Крім того, встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»є правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».
Згідно п. п. 4.1.1 кредитного договору, відповідачі при порушенні строку повернення кредиту, сплачує Банку пеню у розмірі 1 % від суми несвоєчасного виконання зобов’язання за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Крім того згідно п. п. 4.1.2 за кредитним договором понад 30 календарних днів, відповідачі крім пені та штрафу, передбачених п. п. 3.1.2 кредитного договору, додатково сплачують на користь позивача штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених зобов’язань, але не менше ніж 50 грн.
Крім того, судом встановлено, що згідно договору поруки № SR-C00/449/2008 від 14 березня 2008 року, до кредитного договору № МL-C00/449/2008 від 14 березня 2008 року, ОСОБА_2 зобов'язувалася солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобов`язань за вказаним договором.
В забезпечення наданого кредиту відповідачами було надано в іпотеку нерухоме майно-3-х кімнатну квартиру, загальною площею 61,92 кв.м, житловою площею 36,8 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та укладено договір іпотеки № PML-C00/449/2008 від 18.03.2008 року.
Оскільки відповідачі не виконують своїх зобов’язань перед банком і не проводять оплату кредиту по кредитному договору, борг на день розгляду справи становить: 61 156, 10 доларів США, що еквівалентно 490 153 грн. 91 коп. заборгованість за кредитами, 2 981, 92 доларів США, що еквівалентно 23 899 грн. 49 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5 213 грн. 53 коп. пені та 75 грн. 00 коп. штраф за прострочення боргових зобов’язань, а також повернення сплаченого при подачі позову 1700 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»519 341 грн. 93 коп. заборгованості по кредитному договору, а також сплачені при подачі позову судового збору в сумі 1 700 грн. 00 коп. в рівних долях, тобто по 850 грн. з кожного, та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. в дольовому порядку, тобто по 60 грн. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.
СУДДЯ: А.М. АЛФЬОРОВ