Судове рішення #16505405

18.01.2011                                                                                           Суддя: Румілова  Н.  М.

Справа №  2-1496/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

18 січня 2011 року   Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі : Головуючого - судді Румілової Н.М., при секретарі –Цибуліній С.М.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в особі Горлівського відділення Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2009 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що відповідно до договору №200/632-1436 від 15.11.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 9000 доларів США з кінцевим терміном повернення 14.11.2013 року зі сплатою 13,0% річних. 06.11.2008 року Додатковою угодою №1 до вказаного договору сторони внесли зміни, домовившись встановити процентну ставку за користування кредитом на рівні 15% річних. 10.07.2009 року Додатковою угодою №2 до вказаного договору сторони внесли зміни, виклавши п.1.1 в новій редакції, а саме: відповідно до п.3.3.8 даного договору, відповідач мав до 15.08.2009 року своєчасно сплатити позивачу кредит із нарахованими процентами за користування кредитом за період з 01.06.2009 року по 01.08.2009 року та штрафними санкціями. Відповідач зобов”язання за договором належним чином не виконав. У зв”язку із зазначеним порушенням зобов”язань за кредитним договором  відповідач має заборгованість за кредитом станом на 22.10.2009 року у розмірі 7644, 19 доларів США, яка складається з наступного: 6000, 08 доларів США –заборгованість за кредитом, 245, 00 доларів США –заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 26, 58 доларів США –пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1350, 00 доларів США. –сума штрафу за несвоєчасне виконання зобов”язань за договором, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 22.10.2009 року складає 61100, 01 гривень.

Відповідно до договору №200/632/08-0040 від 28.01.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 65000 гривень з кінцевим терміном повернення15.09.2009 року  зі сплатою 14, 5% річних. Відповідач зобов”язання за договором належним чином не виконав. У зв”язку  із зазначеним порушенням зобов”язань за кредитним договором відповідач має заборгованість за кредитом станом на 22.10.2009 року у розмірі 73845, 73 гривень, яка складається з наступного: 56479, 34 гривень –заборгованість за кредитом, 3228, 74 гривень –заборгованість за відсотками, 318, 99 гривень –пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 125, 19 гривень –пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 18, 5 гривень –інфляційні витрати за кредитом, 24, 97 гривень –інфляційні витрати за відсотками, 13650 гривень - сума штрафу за несвоєчасне виконання зобов”язань за договором.

Просить стягнути заборгованість за кредитом по договору  №200/632-1436 від 15.11.2006 року у розмірі 7644, 19 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 22.10.2009 року складає 61100, 01 гривень, заборгованість за кредитом по договору  №200/632/08-0040 від 28.01.2008 року у розмірі 73845, 73 гривень, що в загальній сумі складає 134945, 74 гривень та понесені ним при зверненні з позовною заявою  судові витрати..

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 до судового засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заздалегідь надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі,  позовні вимоги  просив  задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, до судового засідання не з”явився. Заздалегідь надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи і давши їм оцінку, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позикодавець зобов”язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.  Наслідками порушення відповідачем зобов”язання щодо повернення чергової частини кредиту, згідно ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.

 В судовому засіданні було встановлено, що між позивачем та відповідачем дійсно було укладено кредитний договір №200/632-1436 від 15.11.2006 року, згідно якого   відповідач отримав кредит у розмірі 9000 доларів США з кінцевим терміном повернення 14.11.2013 року зі сплатою 13,0% річних. 06.11.2008 року Додатковою угодою №1 до вказаного договору сторони внесли зміни, домовившись встановити процентну ставку за користування кредитом на рівні 15% річних. 10.07.2009 року Додатковою угодою №2 до вказаного договору сторони внесли зміни, виклавши п.1.1 в новій редакції, а саме: відповідно до п.3.3.8 даного договору, відповідач мав до 15.08.2009 року своєчасно сплатити позивачу кредит із нарахованими процентами за користування кредитом за період з 01.06.2009 року по 01.08.2009 року та штрафними санкціями. Відповідач зобов”язання за договором належним чином не виконав. У зв”язку із зазначеним порушенням зобов”язань за кредитним договором  відповідач має заборгованість за кредитом станом на 22.10.2009 року у розмірі 7644, 19 доларів США, яка складається з наступного: 6000, 08 доларів США –заборгованість за кредитом, 245, 00 доларів США –заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 26, 58 доларів США –пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1350, 00 доларів США. –сума штрафу за несвоєчасне виконання зобов”язань за договором, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 22.10.2009 року складає 61100, 01 гривень.

Відповідно до договору №200/632/08-0040 від 28.01.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 65000 гривень з кінцевим терміном повернення15.09.2009 року  зі сплатою 14, 5% річних. Відповідач зобов”язання за договором належним чином не виконав. У зв”язку  із зазначеним порушенням зобов”язань за кредитним договором відповідач має заборгованість за кредитом станом на 22.10.2009 року у розмірі 73845, 73 гривень, яка складається з наступного: 56479, 34 гривень –заборгованість за кредитом, 3228, 74 гривень –заборгованість за відсотками, 318, 99 гривень –пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 125, 19 гривень –пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 18, 5 гривень –інфляційні витрати за кредитом, 24, 97 гривень –інфляційні витрати за відсотками, 13650 гривень - сума штрафу за несвоєчасне виконання зобов”язань за договором.

                    Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється  договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України  боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов”язання.

За таких обставин позовні вимоги являються обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так як позивач при подачі позовної заяви сплачував судовий збір у розмірі 1456, 30 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн., дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212,  214-215,218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в особі Горлівського відділення Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в особі Горлівського відділення Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”:

- заборгованість за кредитним договором  №200/632-1436 від 15.11.2006 року у розмірі 7644, 19 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 22.10.2009 року складає 61100 (шістдесят одна тисяча сто) гривень 01 копійка;

-  заборгованість за кредитом по договору  №200/632/08-0040 від 28.01.2008 року у розмірі 73845 (сімдесят три тисячі вісімсот сорок п”ять) гривень 73 копійки;

-  судовий збір у сумі 1456 (одна тисяча чотириста п”ятдесят шість) гривень 40 копійок ;

                      - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять)  гривень .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цого рішення.

                 Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя                                                                                                    Н.  М.  Румілова



  • Номер: 6/333/155/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 28.07.2017
  • Номер: 4-с/266/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2019
  • Дата етапу: 11.01.2020
  • Номер: 6/755/443/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2022
  • Дата етапу: 30.06.2022
  • Номер: 6/205/43/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 2/1321/3793/11
  • Опис: про встановлення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2/1304/2812/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/1329/252/2012
  • Опис: Про усунення перешкод у користуванні майном та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 26.01.2012
  • Номер: 6/332/87/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2025
  • Дата етапу: 04.06.2025
  • Номер: 6/332/87/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Румілова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2025
  • Дата етапу: 28.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація