Справа № 1806/2-1908/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
23 лютого 2011 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Литовченка О.В.
при секретарі – Лесняк В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-тя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, і свої вимоги мотивує тим, що з 1991 року по 15.09.1999 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. який проживає з позивачкою. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги.. Оскільки відповідач отримує регулярний дохід, просила стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки його доходу на місяць, з моменту подачі позовної заяви до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2014 року..
Позивачка в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, до суду надала заяву в який підтримала позовні вимоги, просила суд розглянути справу дкз її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, до суду надав заяву в який позовні вимоги визнав, просив справу розглядати без його участі..
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з з 1991 року по 15.09.1999 року. 15 вересня 1999 шлюб між сторонам було розірвано Відділом реєстрації актів громадянського станКовпаківської районної в м. Суми ради, актовий запис № 468, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 3).
Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 2).
Оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, працездатний, має постійний дохід, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання дитини, до закінчення нею навчання.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 174, 208, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/3 частки його доходу на місяць, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2014 року аліменти сплачувати матері дитини –ОСОБА_1 починаючи стягнення з 21.01.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави : судовий збір у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про перегляд заочного рішення розглядається протягом п,ятнадцяти днів з дня її надходження.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, який вказаний нижче. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.
Суддя О.В. Литовченко