Судове рішення #16505086

Справа  № 2-н-163/11

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

 01 липня 2011 року                                                                       м.Ромни

                    Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»Національної акціонерної компанії  «Нафтогаз України», юридична адреса: м. Суми, вул.  Лебединська, 13, 40021, фактична адреса: м. Ромни, вул.. Гетьмана Мазепи, 7, 42000, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з 1 липня 2010р. в сумі 194 грн. 57 коп. з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Відповідно до ст. 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні-послуги у строки, встановлені договором або законом .

          Керуючись ст. 96 , 102, 103  ЦПК України, ст. 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»

Н А К А З У Ю:

          1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2,   на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»Національної акціонерної компанії  «Нафтогаз України», юридична адреса: м. Суми, вул.  Лебединська, 13, 40021, фактична адреса: м. Ромни, вул.. Гетьмана Мазепи, 7, 42000, розрахунковий рахунок 26037301803 в Філії Роменського відділення ВАТ «Ощадбанк»м. Ромни, МФО 337728, код 21103974  заборгованість за спожитий природний газ в сумі 194 (сто дев’яносто  чотири ) грн. 57 (п’ятдесят сім) коп.

          2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»Національної акціонерної компанії  «Нафтогаз України», юридична адреса: м. Суми, вул.  Лебединська, 13, 40021, фактична адреса: м. Ромни, вул.. Гетьмана Мазепи, 7, 42000, розрахунковий рахунок 26037301803 в Філії Роменського відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Ромни, МФО 337728, код 21103974  витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять)  грн. та судовий збір в сумі 25 грн 50 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.


СУДДЯ  -підпис-

КОПІЯ ВІРНА:


СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2


Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу  України (далі –ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та додатків до нього  подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

          Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд  за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання  цієї заяви. У разі якщо суду прийде до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу. (ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України).

          Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу  протягом трьох днів після закінчення строку  на її подання  судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.


  • Номер: 6/554/129/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-163/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Глущенко Є. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 18.05.2017
  • Номер: 2-н/292/11
  • Опис: про стягнення нарахованої,але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-163/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Глущенко Є. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: ц1174
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-163/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Глущенко Є. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Стягнення ... боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-163/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Глущенко Є. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2-н/1502/11
  • Опис: видача судового наказу про стягнення з Одокієнко О.М., Одокієнко Н.В. солідарно суму боргу у розмірі 2251,93
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-163/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Глущенко Є. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація