07.02.2011                                                                                           Суддя: Зайченко  С.  В.

Справа №  2-1545/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

07 лютого 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Зайченко С.В.

при секретарі Бабець О.В..

за участю позивача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  усунення перешкод  у користуванні житловим приміщенням та визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

                                                   В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що на підставі договору дарування  від 09.09.2007р. , посвідченого приватним нотаріусом Горлівскього міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №5208, він є власником квартири №19 в будинку №26, розташованого по вул..Комсомольській в м. Горлівці. В зазначеній квартирі з 1996року не мешкає відповідач –колишній  власник зазначеної квартири . Просить усунути перешкоди в користуванні власністю та визнати  ОСОБА_2  таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартири №19 в будинку №26, розташованого по вул. Комсомольській в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області.  

      Представник позивача, у судовому засіданні, на позовних вимогах наполягав, підтвердивши вищезазначені обставини.

     Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з’явилася, причина суду невідома, про розгляд справи була повідомлена належним чином, відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК україни. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Свідок ОСОБА_4 суду, пояснив, що відповідач  ОСОБА_2. не проживає на спірній житловій площі, його майна в квартирі не має та не бачили його з 1996 року.

    Вислухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На підставі довідки КП «Сервіс»в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований  ОСОБА_2. Згідно акту  від 25.09.2002р. та  від 01.12.2010р.. КП «Сервіс»ОСОБА_2 в квартирі 19 будинку  по вул. Комсомольська  в м. Горлівка не проживає з 1996 року, особистих речей в квартирі не має.

На підставі ст. 71 ЖК України, за громадянином зберігається право на житлову площу у випадку його відсутності строком не більше шести місяців.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач без поважних причин не проживає у вищевказаній квартирі, що підтверджується актом обстеження  квартири. Перепон для користування житловою площею їй ніхто не чинить.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані й підлягають задоволенню, відповідача слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, по вищевказаній адресі.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,213,214,223, 224-226  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги   ОСОБА_1  задовольнити.

Усунути перешкоди  в користуванні ОСОБА_1 квартирою №19 в будинку №26 розташованого по вулиці Комсомольській в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області.

        Визнати ОСОБА_2  таким, що втратив право користування житловим приміщенням  квартирою №19 будинку №26 по вулиці Комсомольській в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області.

          Стягнути з ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1    судовий збір в розмірі 8(восьми) гривень 50 копійок та інформаційно-технічні витрати пов’язані з розглядом справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень 00 копійок.

Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально –Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                    С.  В.  Зайченко