Справа  № 1-165/11

В И Р О К

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 червня 2011 року                                                                       м.Ромни

          Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.

при секретарі  Салій О.І.

з участю прокурора  Резніченка І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу про обвинувачення                                                      

ОСОБА_1, 16 березня 1985 р. н.,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою

освітою, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,   раніше судимого 21 серпня 2004 р. за ст. 185 ч 1 КК України до штрафу 510 грн., 12 листопада 2004 р. за ст. 289 ч 2 до 5 років позбавлення волі, штрафу 510 грн., звільнився 22 серпня 2009 р., 22 лютого 2011 р. за ст.15, 185 ч 3 до 1року 6 місяців позбавлення волі

                                           за ст. 185  ч 3  КК України

встановив:

          З початку вересня 2010 р. ОСОБА_1 став проживати з ОСОБА_2 у її квартирі по пл. Гнідаша,9/3 в м. Ромни.

          11 жовтня 2010 р. ОСОБА_2 у кредит за власні кошти придбала телевізор «Самсунг» модель СS21500НU, який використовувала за призначенням та зберігала у своїй квартирі.

          На початку грудня 2010 р. через сварку ОСОБА_1 перестав проживати з ОСОБА_2, яка стала  мешкати у своєї матері ОСОБА_3 по вул. Г.Мазепи,35/12 в м. Ромни.

          ОСОБА_1, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 немає вдома за адресою м. Ромни пл. Гнідаша,9/3, з метою скоєння крадіжки 10 грудня 2010 р. біля 7 год. прийшов до квартири ОСОБА_2, фізичними зусиллями вибив вхідні двері, проник до квартири, звідки викрав належний ОСОБА_2 телевізор «Самсунг»модель СS21500НU вартістю 1267 грн.

          Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно10 грудня 2010 р. проник в квартиру ОСОБА_4, звідки викрав телевізор та продав у комісійному магазині.

                    Вина підсудного підтверджується і доказами, які є в матеріалах справи і з якими підсудний погоджується та правильно розуміє їх зміст.

                    Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч 3 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, з проникненням у житло.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного.

ОСОБА_1П позитивно характеризується, щиро розкаявся у скоєному. Відповідно до довідки Роменської ЦРЛ від 29 вересня 2010 р. страждає на дисемінований туберкульоз обох легенів і небезпечний для оточуючих.

Сукупність викладених обставин істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого і з врахуванням особи винного дають суду підстави призначити йому покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ст.185 ч 3 КК України.

Керуючись ст. 323 –324 КПК України, суд

засудив:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч 3  КК України і призначити покарання за цією статтею із застосуванням ст.69 ч. 1  КК України 1(один) рік 6(шість) місяців позбавлення волі.

          На підставі ст.70 ч. 4 КК України  до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 лютого 2011 р. – 6(шість) місяців позбавлення волі і остаточно визначити покарання 2(два) роки позбавлення волі.

          Строк відбування покарання відраховувати з 25 червня 2011 р.

          В строк відбування покарання  зарахувати покарання, відбуте за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 лютого 2011 р. з 2 лютого 2011 р. по 25 червня 2011 р.

          Стягнути  ОСОБА_1 на користь держави одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 (у призначенні платежу обов’язково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100)  на р/р  31256272210011, МФО 837013, банк ГУДКУ в Сумській області 103 (сто три )  грн.  20 коп.  за виконане  дослідження  №24  від 9 лютого 2011 р.

           Запобіжний захід залишити  тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Роменський  міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим  - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий –підпис-

Копія вірна :  

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5