Справа № 2-2132/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

14 червня 2011 року       Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого –судді Сидоренко А.П.

                 з участю секретаря -  Косухіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

             Позивачка свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 31 липня 1992 року по 25 липня 1995 року, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 вересня 2010 року дочка є студентом першого курсу фізико-математичного факультету Сумського державного педагогічного університету ім. Макаренка III-IV рівня акредитації на бюджетній основі. Дочка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, та потребує матеріальної допомоги з боку позивача, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на період її навчання у вищому учбовому закладі.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги  підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідач визнав позовні вимоги частково, не погодившись з розміром аліментів, зазначивши, що він має середній заробіток близько 1000 грн. щомісячно, також у нього на утриманні є неповнолітній син, а дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Погоджується сплачувати аліменти в розмірі 15% від його заробітку.

Третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31 липня 1992 року (а.с. 3), який було розірвано 25 липня 1995 року (а.с. 4).

Від шлюбу мають повнолітню дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження на а. с. 5. На даний час вона навчається в Сумському державному педагогічному університеті ім. А.С.Макаренка, на 1 курсі денного відділення і строк її навчання закінчується 30.06.2014 року, що підтверджується довідкою університету на а. с. 6. Дочка проживає разом з позивачкою і потребує матеріальної допомоги в зв’язку з навчанням (а. с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо  повнолітні  дочка,  син  продовжують  навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач працездатний, має задовільний стан здоров’я, працює  і отримує стабільну заробітну плату, а тому він в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці.

В той же час, визначаючи розмір аліментів на утримання доньки, суд враховує те, що відповідач має на утриманні сина ОСОБА_5, 21 жовтня 2010 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини з дня подачі позову до суду в розмірі 1/6 частини його доходу, щомісячно на період навчання до досягнення 23 років.

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 199, 200, 201 СК України,  ст.ст.  88, 212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

          ОСОБА_6 Миколаївни задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором  ПФ Спеціалізоване виробничо-технічне об’єднання «Охорона», аліменти  на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно  до закінчення донькою навчання, а саме до 30 червня 2014 року, починаючи стягнення з 29 квітня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                             Суддя                                                                       А.П.Сидоренко