Справа № 2-а-1330/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2011 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лебедині про зобов’язання провести перерахунок та виплату різниці між перерахованою та виплаченою пенсією,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить зобов’язати відповідача провести йому перерахунок пенсії з 01.01.2009 року із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік. Свої вимоги мотивує тим, що знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедині та отримує пенсію з 08.09.2006 року. В січні 2011 році він набув право на перерахунок пенсії, як пенсіонер, що продовжує працювати після отримання права на пенсію, та має 24 місяці страхового стажу після попереднього перерахунку пенсії, відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Використовуючи надане йому право, він 18.01.2011 року звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині з заявою про перерахунок раніше призначеної пенсії, відповідно до якої йому було проведено перерахунок пенсії, але при цьому було враховано показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, тобто 1197,91 грн., що суперечить ст. 42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", якою передбачено застосовувати показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсій за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, що визначається згідно ст.40 Закону. Тому він звернувся до суду та просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині, щодо застосування під час здійснення перерахунку його пенсії за 2009 рік показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну особу в цілому по Україні, якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»враховується для обчислення пенсії за 2007 рік, а не попередній –2008 рік. Та зобов’язати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії з 1 січня 2009 року по 31.03.2011 рік і виплатити різницю між перерахованою та отриманою пенсією в сумі 15504 грн. 67 коп.
Представник відповідача в наданому запереченні вказав, що перерахунок пенсії працюючим пенсіонерам, які звернулися за перерахунком у 2010 р. проводився із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік. У зв’язку з цим позивачу було проведено перерахунок пенсії з урахуванням заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні з розміру 1197,91 грн. і застосовувати для нього показника заробітної плати за 2009 рік немає підстав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце публічні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі, так як в судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедині як пенсіонер за віком, що стверджується пенсійним посвідченням (а.с.6). Після призначення пенсії ОСОБА_1 продовжує працювати.
18.01.2011 року позивач звернувся до відповідача з заявою про проведення перерахунку йому пенсії як працюючому пенсіонеру. З 01.01.2011 року ОСОБА_1 в порядку, визначеному п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», було проведено перерахування пенсії, але в супереч вимогам Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», оскільки перерахунок здійснено, виходячи з розміру заробітної плати не за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2009 рік, а за 2007 рік.
Відповідно до п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»якщо особа, якій призначено пенсію за віком продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахування страхового стажу після призначення пенсії виходячи з розміру заробітної плати за календарний рік, що передує року зверненню за перерахунком пенсії.
Окрім того, спірні правовідносини врегульовані рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, яким відновлено дію ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в редакції Закону, що діяв до 28.12.2007 року.
Задовольняючи частково позовні вимоги, суд виходить з того, що вимоги про стягнення з УПФУ в м. Лебедині Сумської області доплати до пенсії у визначеній позивачем грошовій сумі не підлягають задоволенню, оскільки суд не може перебирати на себе функцію здійснення перерахунку та нарахування пенсії замість органу, якому надані такі повноваження.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зобов’язати УПФУ в м. Лебедині Сумської області здійснити перерахунок його пенсії, починаючи з 18.01.2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2010 у відповідності до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати.
Керуючись ст. ст. 9-11, 159-163 КАС України, ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лебедині про визнання неправомірними дії суб’єкта владних повноважень, зобов’язання провести перерахунок та виплату різниці між перерахованою та виплаченою пенсією задовольнити частково.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії як працюючому пенсіонеру у відповідності до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», виходячи з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2010 рік та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум з 18.01.2011 року.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.
Суддя Гура А. О.
- Номер:
- Опис: про зобов"язання нарахуванти та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомоги "дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1330/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 2-а/1509/1249/11
- Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1330/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 2-а/2303/635/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1330/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 20.08.2012
- Номер: 2-а/1506/3792/11
- Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1330/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер:
- Опис: про нарахування і виплату щомісячної надбавки до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1330/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 19.04.2013
- Номер: 2-а/144/11
- Опис: Про визнання дій УПФУ в Талалаївському районі неправомірними та зобов'язання здійснити про перерахунок пенсії за віком
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1330/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1330/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-а/2216/870/11
- Опис: про зобов"язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у перердбаченому Законом розмірі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1330/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер: 2-а-1330/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1330/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 13.06.2011
- Номер: 2-а/1150/11
- Опис: про стягнення недоплаченої допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1330/11
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-а/910/11
- Опис: стягнення компенсації (ЧАЕС)
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1330/11
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2-а/1310/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1330/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 2-а/216/11
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1330/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1330/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2-а/0418/1198/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1330/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 30.05.2011