Судове рішення #16503056

14.04.2011                                                                                           Суддя: Зайченко  С.  В.

Справа №  2-о-10/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

14 квітня  2011 року Центрально-Міський  районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:

                  головуючого судді Зайченко С.В.

  народних засідателів: Якуніна В.С., Шевченко І.І...

                             при секретарі            Бабець О.В.

    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка, відповідно до ст.. 197 ЦПК України,  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа –відділ опіки та піклування виконавчого комітету Горлівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1  звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є стороння для неї людина. Її чоловік –ОСОБА_3 –є священиком, настоятелем Свято-Покровського собору м. Єнакієве і ОСОБА_2 прийшла до церкви, сказала, що у неї немає нікого і жити їй ніде. Вони надали їй житло та стали мешкати разом з нею.  Їм стало відомо , що ОСОБА_2 є інвалідом  дитинства другої групи.  ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у КП «Психіатрична лікарня №1 м. Макіївка»з 13.01.1977 року, з діагнозом –помірна розумова відсталість та потребує сторонньої допомоги.  ОСОБА_2 потребує постійного нагляду та уходу, її неможливо залишити саму, вона не розуміє своїх дій, не може керувати своїми діями, якщо вона здійснює якусь дію вона не пам‘ятає навіщо вона її зробила.   Тому просить  визнати її недієздатною та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявник свої  вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час  та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Підтримали заяву, просили її задовольнити.

Суд,   дослідивши письмові докази по справі, вважає  вимоги заявника обґрунтованими за наступними підставами.

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до висновку МСЄК  № 868518 від 26 серпня 1975 року є  інвалідом  2 групи дитинства,  за діагнозом Остаточне явище поражена центральна нервова система  . Інвалідність встановлена безстроково.

Відповідно до  акта амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 33- а  від 26 січня 2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   не може розуміти значення своїх дій і керувати ними  внаслідок того, що страждає на стійкий хронічний психічний розлад –розумова відсталість у ступені імбецильності  (помірна розумова відсталість –в редакції МКБ-10).

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та  керувати ними.

          Тому варто визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Керуючись ст. 60 ЦК України , згідно подання Горліської міської Ради, призначити опікуном над ОСОБА_2 –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

        Керуючись ст. ст.  10,  11,  60, 197,213, 214,  223 ЦПК України,  суд

                                         В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа –відділ опіки та піклування виконавчого комітету Горлівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна –задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатною.

Призначити опікуном над ОСОБА_2 –ОСОБА_1          .

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




Суддя                                                                                                              С.  В.  Зайченко


Народні засідателі                                                                                     Якуніна В.С.

ОСОБА_4


  • Номер: 22-ц/780/3219/18
  • Опис: заявою прокурора Рокитнянського району Київської області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Зайченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Зайченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: ц429
  • Опис: про встановлення факту перебування в родинних відносинах
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Зайченко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація