Судове рішення #16502019

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________________________________________________________________________

Справа №  1-162/11

П О С Т А Н О В А

29.06.2011                                                                     м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області  Леньо В.В.,

при секретарі – Дорда Д.В.,

за участю прокурора – Бровді І.А.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

підсудного  ОСОБА_3,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3  за ст.190 ч.1, ст.190 ч.2, ст15 ч.2 –ст.27.ч.2 – ст.369 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення  ОСОБА_3  за ст.190 ч.1, ст.190 ч.2, ст15 ч.2 –ст.27.ч.2 – ст.369 ч.1 КК України.

В судовому засіданні  захисник підсудного – адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про допуск дружини підсудного ОСОБА_5 як захисника.

Підсудний ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав.

Прокурор проти заявленого клопотання заперечив, вказав, що таке є необґрунтованим, просив у його задоволенні відмовити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні захисником підсудного надано клопотання, виготовлене на бланку адвоката ОСОБА_1, датоване 29.06.2011 року, проте таке клопотання підписане ОСОБА_5 Захисником дане клопотання не підписане. До даного клопотання приєднано заяву підсудного ОСОБА_3 про допуск до участі у справі його дружини ОСОБА_5 як захисника.

Так, відповідно до ч.1 ст.44 КПК України захисником є особа, яка в порядку, встановленому законом, уповноважена здійснювати захист прав і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі. Частиною другою даної статті передбачено, що як захисники допускаються особи, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні та інші фахівці у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. У випадках і в порядку, передбачених цим Кодексом, як захисники допускаються близькі родичі обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, його опікуни або піклувальники.

Відповіддно до пп.г п.5 Постанови Пленум Верховного Суду України, від 24.10.2003, №8 "Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві" повноваження захисника на участь у справі повинні бути підтверджені близьких родичів, опікунів або піклувальників - документами, які підтверджують родинні зв'язки або те, що вони є опікунами, піклувальниками, та заявою обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого про допуск цих осіб до участі у справі як захисників.

Суд констатує, що заявлене клопотання не містить доказу на підтвердження тої обставини, що ОСОБА_5 є дружиною підсудного ОСОБА_3, а відтак у відповідності до п.11 ст.32 КПК України – є близьким родичем підсудного.

На підставі наведеного, керуючись ст.32, 44, 273 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 24.10.2003, №8 "Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві", суд -

П О С Т А Н О В И В

У задоволенні заявленого клопотання заявленого захисником підсудного – адвокатом ОСОБА_4 про допуск дружини підсудного ОСОБА_5 як захисника, - відмовити, як необгрунтоване.




Суддя   ОСОБА_6



  • Номер: 1/2024/11043/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-162/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-162/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/210/2290/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-162/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи: застосовано примусові заходи медичного характеру
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 1/0418/198/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-162/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація