Справа № 3-997/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 року                                                                       м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області  Верес М.  Ф.,  розглянувши матеріали, які надійшли від           ВДАІ по обслуговуванню м. Охтирка, Охтирського району та АТІ УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,  громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,  

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                          Встановив:

ОСОБА_1 29 липня 2010 року о 14 год. 40 хв. в с. Мошенки Охтирського району Сумської області керував транспортним засобом марки „М 2140” державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, за що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.10.2010 року на правопорушника накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без конфіскації транспортного засобу.   

Незважаючи на це ОСОБА_1 4 червня 2011 року о 4 год. 20 хв. в м. Охтирка по вул. Пушкіна Сумської області  повторно протягом року керував транспортним засобом марки „Альфа” в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив суду, що дійсно 3 червня 2011 року випив два літри пива, після чого о 4 год. 20 хв. 4 червня 2011 року керував скутером в стані алкогольного сп’яніння.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 4.06.2011 року, поясненнями даними у протоколі про адміністративне правопорушення.   

 При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника.

 Суд враховує те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується повторно протягом року, скоїв грубе порушення правил дорожнього руху, посвідчення водія не має, а тому вважає доцільним застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.         

На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 130 ч. 2, 283   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                     Постановив :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

СуддяОСОБА_2