Судове рішення #16501219

                                         ВИРОК

                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     30.06.2011року                                           Справа № 1-313/11

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                    Зарицкой О.А.

при секретаре                                                  Борисовой Н.Г.

с участием  прокурора                               Колесовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,


по ч.1 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

16 марта 2011 года в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в доме № 31 по ул. Скрыпника в г.Ясиноватая, имея умысел на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил 6 листов гипсокартона размером (2,5м х 1,25м), принадлежащих его сыну ОСОБА_2, распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым своими действиями причинил последнему ущерб на сумму 240 гривен.  

Подсудимый виновным признал себя полностью, и пояснил, что 16 марта 2011 года он находился дома, его сын ушел на работу. Примерно до обеда к нему пришел его знакомый ОСОБА_3 ОСОБА_4 начали распивать спиртные напитки. Так как они выпили большое количество спиртного, некоторые моменты происходящего он помнит плохо. Далее они решили приобрести еще спиртного, но  у них не было денег на это. Подсудимый решил продать листы гипсокартона, которые принадлежали его сыну ОСОБА_2  Подсудимый ОСОБА_1 предложил своему знакомому, с которым распивал спиртные напитки, продать эти  листы, при этом сказал, что они принадлежат ему. В этот же день примерно в 16 часов 00 минут подсудимый продал 6 листов гипсокартона ОСОБА_5 за 150 гривен, за которые он вместе с ОСОБА_3 купил спиртные напитки. Утром 17 марта 2011 года с работы вернулся сын подсудимого ОСОБА_2, который заметил, что отсутствуют листы гипсокартона и стал выяснять куда они делись. Подсудимый сразу не признался. После этого потерпевший ОСОБА_2 позвонил в горотдел и сообщил о краже. Находясь в горотделе ОСОБА_1 сообщил о том, что он совершил кражу указанных листов гипсокартона. Подсудимый пояснил,  что возместил ущерб, который причинил потерпевшему ОСОБА_2В в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, другие доказательства по делу в судебном заседании не исследовались.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества.

Металлический лист возвращен потерпевшему ОСОБА_2, что подтверждается его распиской (л.д.58). Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершённого преступления, данные о личности,  то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал правдивые показания по делу, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, а также то, что по месту жительства он характеризуются удовлетворительно (л.д.66).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание  в виде штрафа в сумме 850 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области  через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.  


          

          


    Суддя:   ОСОБА_4


  • Номер: 11-кп/790/1804/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-313/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 28.08.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-313/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 1/146/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-313/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація