04.05.2011

Дело № 1н-2/11

Категория № 20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 мая 2011 года                                                                                      город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

          председательствующего: - судьи Бурлакова Г.С.,

          при секретаре: - ОСОБА_1,

          с участием прокурора: - ОСОБА_2,

          законного представителя несовершеннолетнего: - ОСОБА_3,

защитника: - адвоката ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело в отношении несовершеннолетнего:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее не судимого,

о применении принудительных мер воспитательного характера, -

УСТАНОВИЛ:

          Из предоставленного постановления следует, что –19 ноября 2010 г. около 21 час. 00 мин., находясь во дворе дома № 14 по ул. Инкерманская Нахимовского района г. Севастополя, несовершеннолетний ОСОБА_6 вступил с несовершеннолетними ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а также лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного похищения мопеда «ALFA», припаркованного возле калитки домовладения № 17 по ул. И. Шевченко в Нахимовском районе г. Севастополя, распределив при этом последовательность и роль каждого в совершении планируемого преступления.

          Так, 19 ноября 2010 г. около 23 час. 00 мин., находясь возле домовладения № 17 по ул. И. Шевченко в Нахимовском районе г. Севастополя, имея единый умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_5 тайно похитили мопед «ALFA», красного цвета номер рамы LZXCAL8X89414013, стоимостью - 4.000 грн., принадлежащий ОСОБА_10, припаркованный возле вышеуказанного домовладения, действуя в соответствии с заранее оговоренным планом совершения преступления, а именно: ОСОБА_8 и ОСОБА_9 с целью облегчения транспортировки похищаемого имущества, с помощью заранее заготовленной отвертки повредили блокиратор руля мопеда «ALFA». При этом несовершеннолетние ОСОБА_6 и ОСОБА_5 находились на проезжей части перед домом, наблюдая за появлением посторонних лиц, обеспечивая таким способом безопасность совершения преступления. ОСОБА_7, так же обеспечивал безопасность совершаемого преступления, находясь у калитки домовладения № 17 по ул. И. Шевченко, наблюдая за появлением жильцов дома.

          Далее ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_7Ею откатили мопед от калитки указанного домовладения, после чего ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 продолжили транспортировать мопед «ALFA»и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на сумму 4.000 грн.

          22 февраля 2011 года по данному факту СО Нахимовского РО УМВД Украины  в г. Севастополе в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.

          Изложенное нашло свое подтверждение как в ходе досудебного следствия  по делу, где ОСОБА_5 полностью сознался в совершенном преступлении, так и в судебном заседании.

          В суде несовершеннолетний ОСОБА_5 пояснил, что 19 ноября 2010 г. Саратовский А.М., ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_7 находились во дворе дома № 25 по ул. Инкерманская в г. Севастополе, где договорились совершить кражу мопеда, припаркованного у дома № 17 по ул. И. Шевченко в г. Севастополе. С этой целью они зашли за ним домой. Потом у ОСОБА_9 дома они взяли необходимые инструменты. Подойдя к калитке дома № 17 по ул. И. Шевченко в г. Севастополе, где был припаркован мопед красного цвета, они осмотрели его. После этого они пошли к ОСОБА_9 домой за другим инструментом, поскольку который был у них, не подходили для взлома защитной рамы мопеда. В этот же день около 23 час. 00 мин. они вновь пришли к дому № 17 по ул. И. Шевченко в г. Севастополе. Он совместно с ОСОБА_6 с целью обеспечения безопасности встали на проезжей части у названного дома и наблюдали за прохожими людьми. В случае появления людей они должны были подать сигнал. ОСОБА_7 в это время стоял у калитки и наблюдал за домом. ОСОБА_9 и ОСОБА_8 при помощи отвертки взломали защитную коробку на мопеде. После этого ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 вытолкали мопед на проезжую часть, докатили до ул. ОСОБА_11, где он и ОСОБА_6 стали помогать им толкать мопед. Дотащив мопед до балки, расположенной напротив дома № 25 по ул. Д. Севастопольской, он остался у вышеуказанного дома следить за прохожими людьми, ОСОБА_6 стоял в 10 метров от него, а ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 пытались завести мопед, но у них ничего не получилось. После этого они решили довести мопед до школы № 16 г. Севастополя. По дороге ОСОБА_6 позвонила мать на мобильный телефон и тот ушел домой. Возле школы им все же удалось завести мопед. Его они оставили в подъезде дома на ул. Инкерманская, где проживал ОСОБА_9. На следующий день он совместно с ОСОБА_9 целый день катались на данном мопеде, после чего решили его продать ОСОБА_12, но тот отказался. Через некоторое время они встретили своего знакомого, который сказал, что ОСОБА_12 согласен приобрести мопед, поэтому они откатили его к нему домой по адресу: г. Севастополь,  ул. Бирюлева, д. 61.

          Кроме признательных пояснений ОСОБА_5, совершение им вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами по делу, в том числе:

          Показаниями потерпевшего ОСОБА_10, согласно которым у него в собственности находился мопед «ALFA», красного цвета.

19 ноября 2010 года около 17 часов он поставил данный мопед между деревом и забором дома № 17 по ул. И. Шевченко в г. Севастополе.

На следующий день в 6 час. 45 мин он вышел на улицу и обнаружил отсутствие своего мопеда.

22 ноября 2010 г. около 6 час. 30 мин. в районе ул. К. Пищенко в г. Севастополе он увидел ОСОБА_12 и ОСОБА_13, которые везли похищенный у него мопед. (л.д. 41).  

          Показаниями свидетеля ОСОБА_14, согласно которым, –21 ноября 2010 г. в вечернее время суток ОСОБА_9 и ОСОБА_5 привезли домой по месту ее жительства по адресу: г. Севастополь, ул. Бирюлева, д. 61, мопед красного цвета. Они пояснили, что данный мопед у них приобрел её сын ОСОБА_12. (л.д. 45).

          Из показаний свидетеля ОСОБА_12 следует, что 21 ноября 2010 г. он встретил ОСОБА_9 и ОСОБА_5, которые предложили приобрести у них мопед «ALFA»красного цвета за 400 грн., но он отказался. В этот же день он пришел домой, где его мать ОСОБА_14 ему сказала, что ОСОБА_9 и ОСОБА_5 привезли вышеуказанный мопед. Данный мопед был сильно поврежден, и он решил его вернуть.

22 ноября 2010 г. около 6 час. 00 мин. в районе ул. К. Пищенко в г. Севастополе он совместно с ОСОБА_13 везли мопед к дому № 14 по уд. Инкерманская г. Севастополя, где проживает ОСОБА_9 и ОСОБА_5. По дороге их встретил ОСОБА_10, который пояснил, что данный мопед принадлежит ему. О том, что мопед краденный, они узнали от него. (л.д. 46).

          Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_13 (л.д. 47).

          Из показаний свидетеля ОСОБА_6 следует, что 19 ноября 2010 г. около 22 час. 00 мин., он совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 находились во дворе дома № 25 по ул. Инкерманская в г. Севастополе, где договорились совершить кражу мопеда, припаркованного у дома № 17 по ул. И. Шевченко в г. Севастополе. С этой целью они зашли за ОСОБА_5, проживающим ІНФОРМАЦІЯ_6, который знал точное место, где стоит мопед. Подойдя к калитке дома № 17 по ул. И. Шевченко в г. Севастополе, где был припаркован мопед красного цвета, они осмотрелись по сторонам. После этого они пошли к ОСОБА_9 домой за инструментом, чтобы взломать защитную раму мопеда. В этот же день около 23 час. 00 мин. они вновь пришли к дому № 17 по ул. И. Шевченко. Он совместно с ОСОБА_5 с целью обеспечения безопасности встали на проезжей части у названного дома и наблюдали за прохожими людьми. В случае появления людей они должны были подать сигнал. ОСОБА_7 в это время стоял у калитки дома и наблюдал за домом. ОСОБА_9 и ОСОБА_8 при помощи отвертки взломали защитную коробку в мопеде. После этого ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 вытолкали мопед на проезжую часть, докатили до ул. Д. Севастопольской в г. Севастополе, где он и ОСОБА_5 стали помогать им толкать мопед. Дотащив мопед до балки, расположенной напротив дома № 25 по ул. Д. Севастопольской в г. Севастополе, он остался у вышеуказанного дома следить за прохожими людьми, ОСОБА_5 стоял в 10 метров от него, а ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 пытались завести мопед, но у них ничего не получилось. После этого они решили довести мопед до школы № 16 г. Севастополя. По дороге к ней ему на мобильный телефон позвонила мать и он ушел домой. (л.д. 53-54,60).

          Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7 не противоречащим показаниям ОСОБА_6, из которых следует, что после того, как они докатили мопед до школы № 16, им удалось его завести. После этого они оставили мопед в подъезде дома, где проживает ОСОБА_9 (л.д. 68-69, 76).

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8, не противоречащим показаниям ОСОБА_15 и ОСОБА_16 (л.д. 80, 89).  

          Показаниями свидетеля ОСОБА_9, давшего аналогичные показания ОСОБА_7, Парош и ОСОБА_6, добавив к ним, что 21 ноября 2010 г. он совместно с ОСОБА_5 решили продать краденный мопед ОСОБА_12 за 400 грн. С этой целью они отогнали мопед по месту проживания ОСОБА_12 по адресу: г. Севастополь, ул. Бирюлева, д. 61. (л.д. 92, 102).

          Письменными доказательствами по делу, в том числе:

          - протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2010 г., которым была осмотрена территория возле дома № 17 по ул. И. Шевченко Нахимовского района в г. Севастополе и изъят мопед «ALFA»красного цвета номер рамы LZXCAL8X89414013. (л.д. 23-26);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.02.2011 г. с участием ОСОБА_6, согласно которому он показал на месте, где и при каких обстоятельствах он, совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5, похитили мопед «ALFA»красного цвета номер рамы LZXCAL8X89414013, принадлежащий ОСОБА_10 (л.д. 55-57);

- аналогичными протоколами с участием ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_5, (л.д. 70-73, 81-86, 93-99,110-115).

Таким образом, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действительно имело место общественно-опасное деяние, по которому производилось досудебное следствие, и несовершеннолетний ОСОБА_5 виновен в этом деянии.

На момент совершения преступления, ОСОБА_5 не достиг 14-летнего возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в связи с этим - 2 марта 2011 года уголовное дело в отношении него было прекращено в порядке ст. 7-3 УПК Украины.

В судебном заседании установлено, что воспитанием ОСОБА_5 занимается его отец –ОСОБА_3. В настоящее время ОСОБА_5 продолжает обучение в СШ № 16 г. Севастополя. Согласно справки-характеристики ОКМДН Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе несовершеннолетний ОСОБА_5 у них на учете не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало. (л.д. 134).

Выслушав мнение прокурора, законного представителя и защитника, суд приходит к выводу, что к несовершеннолетнему ОСОБА_5 необходимо применить принудительные меры воспиттельного характера и передать его под надзор отцу –ОСОБА_3.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины, поэтому мопед » красного цвета, переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_10, необходимо оставить ему по принадлежности.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_10 на сумму - 1.500 грн., суд оставляет без рассмотрения, что не лишает его возможности предъявить его в гражданском порядке.

          Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в размере –638,80 грн., понесенные НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе, суд относит на счет государства в связи с прекращением в отношении ОСОБА_5 уголовного дела.

Руководствуясь ст.105 УК Украины, ст.ст. 447-449 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Применить к несовершеннолетнему ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, принудительные меры воспитательного характера сроком на один год, передав его под надзор отцу –ОСОБА_3.

Вещественное доказательство: мопед «ALFA»красного цвета, переданный потерпевшему ОСОБА_10, - оставить ему по принадлежности.

Гражданский иск ОСОБА_10, - оставить без рассмотрения.

Судебные издержки отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя через Нахимовский суд г. Севастополя.

Председательствующий:

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                                                                       Г.С. Бурлаков