Судове рішення #16501064

 14.06.2011

Справа № 2-2182/11

У Х В А Л А

14 червня 2011 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Кравченко В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, третя особа - Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна»Севастопольської міської Ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Нахімовського районного суду м. Севастополя з позовною заявою до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, третя особа - Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна»Севастопольської міської Ради про визнання права власності на житловий будинок по вул. Кооперативна, 21, м. Севастополь.

Ухвалою судді від 18.04.2011 року позовна заява позивача залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Строк для усунення позивачем недоліків був встановлений суддею до 03.06.2011 року.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, у встановлений строк не виконає вимоги визначені у ст.119 ЦПК України.

Однак, у зазначений в ухвалі судді строк, позивачем не були усунуті вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки.

При таких обставинах, є підстави для визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачу.

Керуючись ст.ст. 210, 121 ч.1, 2 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л В :

Позовну заяву  ОСОБА_1 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, третя особа - Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна»Севастопольської міської Ради про визнання права власності –вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві. Після спливу строку на оскарження позивачеві повернути  усі  додані  до позову  матеріали.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.   



Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                            В.Є.Кравченко





  • Номер: 2/3283/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2182/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 2/418/6099/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2182/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 14.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація