Судове рішення #16500981

      РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                29.06.2011року                                                                         Справа № 2-768/11

                                                                                                                             

        29 червня 2011 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                                                       Гаврилюк О.І.

при секретарі                                                                                         Шпаковській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.09.2005  року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис за № 1204, серія І - НО № 056175.  Просить розірвати шлюб в зв’язку з тим, що спільне життя не склалось, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинені, разом не мешкають. Від спільного життя з відповідачем є дитина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, котра буде мешкати з нею. Спору про розподіл нажитого за час шлюбу майна на теперішній час немає.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила розірвати шлюб.

          Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розірвати шлюб.

Суд, заславши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, визнає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно зі свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_4  зареєстрували шлюб 03.09.2005 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис за № 1204, серія І - НО № 056175.  Позивачка просить розірвати шлюб в зв’язку з тим, що спільне життя не склалось, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинені, разом не мешкають. Від спільного життя з відповідачем є дитина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, котра буде мешкати з позивачкою. Спору про розподіл нажитого за час шлюбу майна на теперішній час немає.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.  

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що брак припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне житття подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінюючи наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності суд вважає, що між подружжям, внаслідок розладу, суперечок виникли неприязні відношення, вони фактично не проживають однїєю сем`єю. При таких обставинах суд приходить до висновку о неможливості подальшого сумісного проживання подружжя, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 88, 158, 197, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України  ст.ст.  105, 110, 112 СК України, суд,-

    В И Р І Ш И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

          Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище – ОСОБА_4 ) ОСОБА_5, зареєстрований 03.09.2005 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис за № 1204, серія І - НО № 056175 - розірвати.

          Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга  на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення рішення.



    Суддя:   ОСОБА_6


 

  • Номер: 6/524/221/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-768/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер: 6/761/812/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-768/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано касаційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 6/761/251/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-768/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2020
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер: 2/1509/1659/11
  • Опис: узаконення самочинного будівництва та визнання права приватної власності на об'єкт будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-768/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер:
  • Опис: поро визнання права користування житловою площею
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-768/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-768/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 22.12.2010
  • Номер: 2/210/3200/11
  • Опис: визнання особи такою, що втратили право користування житловим примцщенням та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-768/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація