Справа №: 1-п-321/11

П О С Т А Н О В А

31.05.2011

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

                              головуючого судді                     Хоменко В. Г.

                              при секретарі                      Молошенко В. О.

                              за участю прокурора           Остапчука В. М.

розглянувши подання слідчого Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про закриття кримінальної справи № 11624-95 за фактом крадіжки  за ч.5 ст.185 КК України,   

В С Т А Н О В И В:

Уночі на 28.07.1995 року в смт. Новоолексіївка Генічеського району, з поля радгоспу Комарова невстановлені особи з дощової машини ДФ-120 здійснили крадіжку 6 електродвигунів, завдавши матеріальну шкоду на суму 1122 грн.

Дана кримінальна справа була порушена 07.08.1995 року, а 07.10.1995 року кримінальна справа була призупинена на підставі п.3 ст.206 КПК України –до встановлення  особи, яка скоїла злочин.

Слідчий Генічеського РВ УМВС України ОСОБА_1 звернувся до суду із постановою для вирішення питання  про закриття кримінальної справи, оскільки  особу яка скоїла даний злочин не встановлено, а також приймаючи до уваги, що строк давності в вигляді 15 років по даній кримінальній справі сплинув, та особа яка скоїла злочин не може бути притягнута до кримінальної відповідальності.         

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України, справу в якій в ході досудового розслідування не встановлено особу, що вчинила злочин, суд вправі закрити на підставі   ч. 2 ст. 49 КК України та за умови, що з моменту вчинення злочину минуло15 років.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінальної справи за вказаними обставинами, просить постанову  слідчого задовольнити.

          Цивільний позивач в судове засіданні не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Оскільки в даній справі не встановлено особу, що вчинила злочин та з моменту вчинення злочину минуло більше 15 років, постанова про закриття кримінальної справи підлягає задоволенню, а справа закриттю у зв’язку із закінченням строків давності.

          Судових витрат та речових доказів по справі не має. Цивільний позов слід залишити без розгляду.

          Керуючись, ст. 111, 248 КПК України, ст. 49 КК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 11624-95 –закрити, в зв’язку із закінченням строків давності.              

          На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області   ОСОБА_2