ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви 

    , розглянувши матеріали

за позовом  Українського державного підприємства поштового зв"язку"Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції УДППЗ "Укрпошта"  вул. Незалежності,6, м.Івано - Франківськ,76000

до відповідача 1:  Коломийського комунального підприємства по експлуатації житла Коломийської міської ради   вул.Богуна, 42, м.Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

до відповідача 2:  Приватного нотаріуса Коломийського міського округу ОСОБА_1   АДРЕСА_1

про визнання вимог безпідставними та визнання дій нотаріуса неправомірними

ВСТАНОВИВ: подано позов про визнання вимог Комунального підприємства по експлуатації житла в м.Коломия до Центру поштового зв"язку №3 Івано-Франківської дирекції УДППЗ"Укрпошта" про стягнення з ЦПЗ №3 боргу та пені за оренду нежитлових приміщень за 12 місяців 2007 року на загальну суму 39376,97 грн. - безпідставними, а дії приватного нотаріуса м.Коломия ОСОБА_1 при вчиненні нею виконавчого напису №141 від 18.01.2008 року неправомірними і такими, що порушують норми матеріального та процесуального права, а саме виконавчий напис №141 від 18.01.2008 року - нікчемним.

            Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що згідно Закону України " Про нотаріат", а саме в частині першій ст. 50 сказано, заінтересована особа, яка вважає неправильною вчинену нотаріальну дію або відмову у вчиненні нотаріальної дії, вправі подати про це скаргу до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду за місцезнаходженням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, виконавчого комітету сільської, селищної, міської Ради народних депутатів чи робочого місця приватного нотаріуса. Отже, відповідно до п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

у прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали та додані до неї документи повернути позивачу.

Згідно з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 № 7-93, повернути з бюджету державне мито в сумі 85 грн., заплачене по платіжному дорученню № 257 від  01.02.08.

Додаток: на  22 листках.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________