УХВАЛА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

      22.06.2011року       Справа № 2-н-653/11                                                                                                                         

 Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І., розглянувши заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-     

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 4840,00 грн., та індекс інфляції у розмірі 608,50 грн., 3% річних  у розмірі 200,85 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині цих вимог.

Правовідносини між сторонами у сфері житлово – комунальних послуг та галузевим законодавством не передбачено інших видів відповідальності за не сплату комунальних платежів крім пені. Разом з цим, письмовий договір, яким би була передбачена додаткова відповідальність із відповідачами не укладався.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що не підлягають розгляду в порядку наказного провадження вимоги щодо стягнення суми втрати від інфляційних процесів та 3% річних.  

Керуючись ст.100 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 індексу інфляції у розмірі 608,50 грн., 3% річних  у розмірі 200,85 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом п’яти  днів з дня її отримання.

    Суддя:   ОСОБА_2