Судове рішення #16499852

Дело №  1-36/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.06.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

судьи                                      Логвиной Л.С.,

при секретарях:                     Альмашовой  Т.В., Марусич Я.Б.,   

с участием прокурора:          Головачук  А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда в городе Свердловске Луганской области  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности украинец,  гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  холост, имеет  несовершеннолетнего – дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, не военнообязанный, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее  судим:

-  11.06.2001 года  по приговору  Свердловского городского суда Луганской области  осужден по ст.  140 ч.2 УК Украины (в ред.1960 г.),  вид наказания – 2 года 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества. Освобожден по постановлению Свердловского городского суда Луганской области от 17.09.2001 года согласно ст. 1 п  Б Указа «Об амнистии» от 05.07.2001 года;

-  23.06.2004 года по приговору  Свердловского городского суда Луганской области осужден по ст.ст. 309 ч.1, 309 ч. 2, 70 УК Украины, вид наказания – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- 06.10.2004 года по приговору Свердловского городского суда Луганской области  осужден по ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 69, 70 УК Украины,   вид наказания –  4 года лишения свободы,  согласно ст. 70 ч. 4 УК Украины, путем частичного сложения с наказанием по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 23.06.2004 года, окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден по постановлению Краснодонского  горрайсуда Луганской области от 25.04.2007 года, ст. 81 УК Украины, условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 21 день;

- 12.03.2008 года по приговору Свердловского городского суда Луганской области  осужден по ст. 309 ч. 2 УК Украины, вид наказания – 2 года лишения свободы, согласно ст. 71  УК Украины присоединить 1 месяц лишения свободы по приговору  Свердловского городского суда Луганской области от 06.10.2004 года, окончательно определено 2 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден из Суходольской ИК Луганской области (№36) по постановлению Краснодонского горрайсуда Луганской области от 15.10.2009 года, ст. 81 УК Украины, условно-досрочно, на не отбытый срок 5 месяцев 3 дня;

- 28.09.2010 года по приговору Свердловского городского суда Луганской области осужден по ст.ст. 309 ч. 2, 311 ч. 1, 70 ч. 1 УК Украины, вид наказания 3 года лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 3 года,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьями  311 ч. 1, 305 ч.1, 263 ч.1, 263 ч.2, 309 ч. 2, 311 ч. 2, 305 ч.2 УК  Украины,

УСТАНОВИЛ

Эпизод  1, том 1.

11 августа 2010 около 11 часов 00 минут, на рынке в г. Гуково Ростовской области (РФ) ОСОБА_1 приобрел 5 бутылок соляной кислоты объемом 5360 мл, являющейся прекурсором, в целях использования ее для изготовления наркотических средств. После приобретения, указанной соляной кислоты, в этот же день, он отнес последнюю в лесопосадку, находящуюся на окраине указанного населенного пункта, где спрятал ее, с целью дальнейшего незаконного перемещения через таможенную границу Украины из РФ.

Затем, 11 августа 2010 года в 22 часа 30 минут он, храня при себе указанную соляную кислоту, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Украины из РФ прекурсора, помимо таможенного контроля, следуя пешком из г. Гуково Ростовской области (РФ) в г. Червонопартизанск Луганской области (Украина) переместил через таможенную границу Украины из РФ, вне места расположения близлежащего пункта пропуска «Червонопартизанск», т.е. помимо таможенного контроля, в целях использования для изготовления наркотических средств 5360 мл соляной кислоты, являющейся прекурсором.

Однако, после   непосредственного  перемещения  прекурсора через таможенную границу Украины из РФ, ОСОБА_1 был задержан военнослужащими Луганского погранотряда и сотрудниками ОБНОН Свердловского ГО УМВДУ в Луганской области.

Эпизод 2.

Кроме того, 11 августа 2010 года в 22 часа 30 минут гражданин Украины ОСОБА_1, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Украины из РФ прекурсора помимо таможенного контроля, следуя пешком из г. Гуково Ростовской области (РФ) в г. Червонопартизанск Луганской области (Украина) по пересеченной местности, в районе ул. Вознесеновской г. Червонопартизанск, в месте расположения пограничного информационного знака № 138, переместил через таможенную границу Украины из РФ, вне места расположения близлежащего пункта пропуска «Червонопартизанск», т.е. помимо таможенного контроля, 5360 мл соляной кислоты, являющейся прекурсором.

Однако, после непосредственного перемещения прекурсора через таможенную границу Украины из РФ ОСОБА_1 был задержан военнослужащими Луганского погранотряда и сотрудниками ОБНОН Свердловского ГО УМВДУ в Луганской области.

Эпизод 3, том 2.

02 января 2011 года в 10 часов,  ОСОБА_1 находясь в балке, расположенной в районе улицы Коммунистической, в городе  Свердловск, Луганской области, точное место в ходе следствия установить, не представилось возможным, нашел три электродетонатора, которые незаконно присвоил себе, то есть незаконно приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения. 04 января 2011 года в 18 часов 30 минут около дома № 52, расположенного по улице Победы, в городе Свердловске, Луганской области, работниками милиции Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области за административное правонарушение, был задержан в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_1, у которого при досмотре личных вещей были обнаружены и изъяты три металлических предмета цилиндрической формы, которые согласно заключения эксперта, являются электродетонаторами промышленного изготовления, относятся к категории взрывных устройств, к взрыву пригодны.

Эпизод 4.

Кроме того, ОСОБА_1 повторно совершил преступление, став на путь занятия преступной деятельности связанной с незаконным оборотом психотропных веществ. В целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение, и изготовление психотропных веществ без цели сбыта 29 декабря 2010 года в период времени с 14 до 16 часов находясь по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_6, из химических и медицинских препаратов (лекарственного средства «Кодефемол», чистого бензина, соляной кислоты, йода, и красного фосфора) изготовил жидкость в количестве 1,4 мл. относящуюся к особо опасному психотропному веществу -препарату, кустарно приготовленному из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин), которое незаконно хранил для своих личных нужд без цели сбыта по месту своего жительства. В этот же день, 29 декабря 2010 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут по вышеуказанному адресу работниками милиции Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области в ходе проведения осмотра санкционированного Свердловским городским судом Луганской области, у ОСОБА_1, была обнаружена и изъята жидкость, которая согласно заключения эксперта, является особо опасным психотропным веществом - препаратом, кустарно приготовленным из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) - массой 0,23 грамма.

Эпизод 5.

Кроме того, ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность, и имея умысел на незаконное изготовление и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, 25 декабря 2010 года в 12 часов 30 минут в районе центрального рынка города Свердловска Луганской области у неизвестного ему лица, личность, которого в ходе следствия установить, не представилось возможным, повторно незаконно приобрел соляную кислоту, которую незаконно хранил по месту своего проживания:  ІНФОРМАЦІЯ_7, с целью использования для изготовления  психотропных веществ. 29 декабря  2010 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут по вышеуказанному адресу работниками милиции Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области в ходе проведения осмотра санкционированного Свердловским городским судом  Луганской области, у ОСОБА_1А, была обнаружена и изъята жидкость, жидкость в количестве 65, 8 мл.. которая согласно заключения эксперта, является прекурсором - соляной кислотой.

Эпизод 6.

Кроме того, во второй декаде ноября 2010 года в 10 часов ОСОБА_1 находясь на мусоросборнике, расположенном в районе улицы Коммунистической города Свердловска Луганской области, точное место в ходе следствия установить, не представилось возможным, нашел штык-нож, который незаконно присвоил себе, то есть незаконно приобрел, и носил при себе без предусмотренного законом разрешения. 08 января 2011 года в 14 часов 40 минут на остановке общественного транспорта, расположенной по улице Пирогова напротив ЦГБ №1 города Свердловска Луганской области, работниками милиции Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области за административное правонарушение, распитие спиртного в общественном месте, был задержан ОСОБА_1А, который был доставлен в Свердловский ГО УМВД, где у него при досмотре личных вещей был обнаружен и изъят штык-нож, колюще-режущего действия 7,92 мм магазинного карабина системы маузер, у которого самодельным способом укорочен клинок, который согласно заключения эксперта, является холодным оружием.

Эпизод  7, том 3.

29 марта 2011 года, в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1 незаконно храня непосредственно при себе, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства, в полиэтиленовом пакете шесть пластиковых бутылок белого цвета с жидкостью, которая, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области № 943/9 от 12.04.2011 года, является соляной кислотой, относящейся, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., к прекурсорам, общим объемом 6,1 литров, имея умысел на незаконное перемещение указанной соляной кислоты  через таможенную границу Украины из РФ помимо таможенного контроля, прибыл в район г. Гуково Ростовской области РФ, непосредственно прилегающий к линии таможен: границы Украины с РФ.

Далее, ОСОБА_1, доводя свои преступные намерения до конца, храня пластиковые бутылки с соляной кислотой непосредственно при себе, в полиэтиленовом пакете черного цвета, следуя в пешем порядке в направлении ул. Вознесеновской г. Червонопартизанска Луганской области помимо ближайшего таможенного поста «Червонопартизанск» Луганской таможни, незаконно переместил соляную кислоту, общим объемом 6,1 литра через таможенную границу Украины из РФ помимо таможенного контроля, намереваясь в последующем использовать ее для изготовления наркотических средств.

Однако, непосредственно после незаконного перемещения прекурсора через таможенную границу Украины из РФ, в 14 часов 30 минут того же дня на расстоянии 10 метров от линии таможенной границы Украины и РФ ОСОБА_1 был задержан сотрудниками Свердловского ГО УСБ Украины в Луганской области и военнослужащими Луганского пограничного отряда, а вышеуказанный пакет черного цвета с шестью пластиковыми бутылками, содержащими прекурсор, был у него, выявлен и изъят.

Эпизод 8.  

Кроме того, 29 марта 2011 года, ОСОБА_1, ранее совершив незаконное приобретение и хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления наркотических средств, находясь на рынке в г. Гуково, Ростовской области, РФ, приобрел шесть пластиковых бутылок с жидкостью, которая, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области № 943/9 от 14.02.2011 года, является соляной кислотой, относящейся, согласно Перечню наркотических, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года, к прекурсорам, общим объемом 6,1 литров, намереваясь изготовить из него наркотическое средство. После чего, ОСОБА_1 поместил указанные шесть пластиковых бутылок с прекурсором в полиэтиленовый пакет черного цвета, с  которым проследовал из г. Гуково, Ростовской области, РФ в направлении ул. Вознесеновской г. Червонопартизанска, Луганской области, Украины, доставив шесть пластиковых бутылок с соляной кислотой, общим объемом 6,1 литров, к лесополосе, по линии которой проходит таможенная граница Украины с РФ.

Далее, ОСОБА_1 незаконно переместил шесть пластиковых бутылок с прекурсором через таможенную границу Украину из РФ, пройдя через лесополосу, по линии которой проходит таможенная граница Украины с РФ, помимо близлежащего пункта пропуска «Червонопартизанск» Луганской таможни, т.е. помимо таможенного контроля, после чего, незаконно храня шесть пластиковых бутылок с соляной кислотой, упакованных в черный полиэтиленовый пакет черного цвета, намереваясь в дальнейшем приготовить из нее наркотическое средство, проследовал в направлении ул. Вознесеновской, г. Червонопартизанск, Луганской области.

Однако, в непосредственной близости от таможенной границы Украины с РФ, на окраине ул. Вознесеновской г. Червонопартизанск Луганской области, на расстоянии 10 метров от линии прохождения таможенной границы Украины, в 14 часов 30 минут того же дня ОСОБА_1 был задержан сотрудниками Свердловского ГО УСБУ в Луганской области и военнослужащими Луганского пограничного отряда, а вышеуказанный прекурсор был у него обнаружен и изъят.

            В судебном заседании  подсудимый  ОСОБА_1, допрошенный в порядке ст. 299 УПК Украины, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что не желает повторно давать показания, так как согласен с показаниями, изложенными в обвинительном заключении,   фактические обстоятельства дела им не оспариваются. Также подтверждает показания свидетелей. К употреблению наркотических средств подтолкнули  бытовые житейские проблемы. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать, все осознал, обязуется в дальнейшем не совершать   общественно – опасных деяний.

            В соответствии с требованиями статьи 299  Уголовно-процессуального кодекса Украины, с согласия подсудимого,  полностью признающего свою вину в инкриминируемом преступлении, и, принимая во внимание, что участники судебного рассмотрения считают доказанными обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, признав их установленными в судебном заседании,  суд считает возможным  ограничить  исследование доказательств изучением материалов уголовного дела и данных, характеризующих личность подсудимого.

         Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний объективно подтверждается  материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, и обстоятельства дела которого, подсудимый подтвердил в судебном заседании, а именно:

- показаниями ОСОБА_1, который на досудебном следствии пояснил, что 11 августа 2010 года он около 11 часов прибыл на рынок г. Гуково Ростовской области (РФ), где в одной из торговых точек, приобрел 5 литровых бутылок соляной кислоты по цене 30 рублей РФ, каждая. Так, как он является наркоманом, указанная кислота ему понадобилась для приготовления наркотического средства типа «Винт», которое вводится в организм путем внутривенных инъекций. В тот же день, он направился к лесопосадке на окраину г. Гуково (РФ), где дождавшись темноты, около 22.00 решил переместить через таможенную границу Украины из РФ хранимую при нем соляную кислоту, в обход близлежащего пункта пропуска «Червонопартизанск», в районе ул. Вознесеновской г. Червонопартизанск, Луганской области.

Далее, в тот же день, около 22.30, он переместил через таможенную границу Украины из РФ, имеющуюся при нем соляную кислоту, в районе информационного пограничного знака № 138, расположенного на окраине г. Червонопартизанск. После этого, он был задержан сотрудниками ГПС Украины и ОБНОН Свердловского ГО УМВДУ в Луганской области, а указанная соляная кислота у него изъята (т.1, л.д.27-28, 106-110, 177-182);

Затем, 29.12.2010 г. в 16 час. 30 мин. к нему домой по адресу: г. Свердловск, ул. Новая, 38, пришли работники милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли психотропное вещество, препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) и соляную кислоту, принадлежащие ему. Кроме того, 04.01.2011 г. в 17 час. 40 мин. около дома  № 52, по ул. Победы, он работниками милиции был задержан за нарушение административного правонарушения, где у него был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом боковом наружном кармане обнаружили сверток из материи белого цвета, в середине которого находилось три электродетонатора с выведенными из них по два электропровода красного, синего, желтого и зеленного цвета. Кроме того, 08.01.2011 г. в 11 час. 40 мин., он на остановке общественного транспорта, расположенной по ул. Пирогова напротив ЦГБ №1, в г. Свердловске, Луганской области, был задержан работниками милиции, за распитие пива в общественном месте.  После чего в помещении Свердловского ГО УМВД у него в левом рукаве куртки был обнаружен и изъят штык-нож, который он периодически носил при себе  (т.2, л.д. 179-181);

Также, ОСОБА_1 показал, что наркотические средства он употребляет в течении последних двадцати лет, преимущественно первентин. 29.03.2011 года он, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_8, решил съездить на рынок в г. Гуково, Ростовской области, РФ, для того, чтобы там приобрести соляную кислоту, которая является основой приготовления наркотического средства – первентин. Однако на территории Украины первентин находится в ограниченной продаже. Таможенную границу Украины он пересек помимо пункта пропуска в районе информационного пограничного знака № 137/7 через железнодорожное плотно из-за отсутствия при себе документов, удостоверяющих личность. После  этого, приобретя на рынке в г. Гуково, Ростовской области, 6,1 литров соляной кислоты, он следуя таким же маршрутом, пересек линию таможенной границы Украины из  РФ  помимо  близлежащего  пункта  пропуска  «Червонопартизанск» Луганской таможни, после чего, направляясь вглубь территории Украины, в районе информационного пограничного знака № 137/2 был задержан сотрудниками Свердловского ГО УСБУ в Луганской области и военнослужащими Луганского граничного отряда, а полиэтиленовый пакет с шестью бутылками с прекурсором  был обнаружен и изъят (т.3,л.д.15-18,131-133);

- допрошенный в качестве свидетеля военнослужащий ОПС «Свердловск» Луганского пограничного отряда старшина ОСОБА_3 показал, что 11 августа 2010 года он, согласно указания начальника ОПС «Свердловск», будучи старшим совместного наряда, осуществлял мероприятия по патрулированию государственной границы Украины и РФ в районе ул. Вознесеновской г. Червонопартизанск в рамках операции «Канал - 2010». В состав наряда помимо ОСОБА_3 входили ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (военнослужащие ГПС), а также сотрудник ОБНОН Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_6, так как у него имелась информация о возможном перемещении через государственную границу Украины и РФ наркотических средств.

Перед выдвижением к госгранице, ОСОБА_3 и иные участники совместного наряда, в устном порядке оговорили план совместных действий, и выдвинулись в г. Червонопартизанск, в район ул. Вознесеновской. После прибытия в указанный населенный пункт (около 18.25 час.), расположились на открытой местности и начали патрулирование участка границы вблизи информационного пограничного знака №138 «Внимание! Государственная граница. Проход запрещен».

Около 22.00 час. ОСОБА_4 доложил ОСОБА_3 о том, что им замечен мужчина, следующий со стороны РФ в руках у которого имелась ручная кладь (хозяйственная сумка). После этого ОСОБА_3 дал указание ОСОБА_4 и ОСОБА_5 проверить документы, указанного мужчины и произвести досмотр его ручной клади. В ходе проверки указанный мужчина представился гражданином Украины ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 и предъявил паспорт. Причину, своего нахождения в приграничном районе ОСОБА_1 пояснить не смог, так как выглядел растерянным. После этого, было досмотрено содержимое сумки ОСОБА_1А, в ходе чего в ней выявлено 5 бутылок с жидкостью, в которых со слов последнего, находилась соляная кислота, необходимая ему для приготовления наркотического средства - «Винт». Указанную кислоту ОСОБА_1 приобрел на рынке г. Гуково Ростовской области (РФ) и переместил на территорию Украины из РФ в обход близлежащего пункта пропуска «Червонопартизанск». После задержания ОСОБА_1 ОСОБА_3 сообщил о данном происшествии сотрудникам Луганской таможни, которые вскоре прибыли и задокументировали факт контрабанды ОСОБА_1 соляной кислоты (т.1,л.д.115-117);

- допрошенные в качестве свидетелей военнослужащие ОПС «Свердловск» Луганского пограничного отряда ОСОБА_4 и ОСОБА_5, а также оперуполномоченный ОБНОН Свердловского ГО УМВДУ в Луганской области ОСОБА_6С, подтвердили показания ОСОБА_3 и дали аналогичные показания (т.1, л.д.44-46, 47-49, 112-114);

- допрошенный в качестве свидетеля главный инспектор Луганской таможни ОСОБА_7 А, показал что 11.08.2010 года, он находился в г. Червонопартизанск, Луганской  области. Около 22.30 час.,ему была дана команда от руководителя СБК Луганской таможни прибыть в район ул. Вознесеновской г. Червонопартизанск, так как в указанном районе был задержан гражданин Украины ОСОБА_1 при перемещении через таможенную границу Украины из РФ, соляной кислоты. Около 22.40 час. он прибыл на место происшествия, где увидел мужчину, который представился ОСОБА_1 и предъявил паспорт гражданина Украины на свое имя. В руках у него находилась хозяйственная сумка, в которой в свою очередь было 5 пластиковых бутылок с жидкостью. На вопрос ОСОБА_7, что находится в бутылках, ОСОБА_1 пояснил, что там находится соляная кислота, приобретенная им на рынке города Гуково Ростовской области (РФ). Указанную жидкость Галкин переместил с территории РФ в Украину помимо близлежащего пункта пропуска «Червонопартизанск» Луганской таможни, т.е. помимо таможенного контроля, для последующего использования в личных целях (изготовления наркотического средства - так называемого «винта» для личного употребления). Также на месте происшествия присутствовали: сотрудник ОБНОН Свердловского ГО УМВД, три военнослужащих ОПС «Свердловск» Луганского пограничного отряда и двое понятых. После краткого опроса ОСОБА_1, ОСОБА_7 произвел осмотр места происшествия в ходе которого ОСОБА_1 подтвердил свои пояснения в присутствии понятых. С места происшествия изъято 5 бутылок с жидкостью, которые были соответствующим образом помещены в пакет черного цвета и опломбированы (пломба №702 №015).

После проведения осмотра места происшествия ОСОБА_1 и понятые, принимавшие участие в указанном следственном действии были спрошены. Затем в отношении ОСОБА_1 составлен протокол о нарушении таможенных правил, и он был передан военнослужащим ОПС «Свердловск» для дальнейшего решения вопроса о привлечении последнего к административной ответственности за незаконное пересечение государственной границы (т.1, л.д.94-96);

- допрошенный в качестве свидетеля понятой ОСОБА_8 показал, что 11 августа 2010 года, он был приглашен в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия, на окраину г. Червонопартизанск Луганской области. Когда он прибыл на место происшествия, то увидел там людей в форме и в гражданском. Указанные люди, как позже выяснилось, оказались представителями погранслужбы и таможни. Они указали ему на незнакомого человека и пояснили, что он был задержан после пересечения государственной границы Украины и РФ (следовал с территории РФ), вне места расположения близлежащего пункта пропуска «Червонопартизанск», возле информационного пограничного знака № 138. Указанный мужчина представился гражданином Украины ОСОБА_1 В подтверждение его слов пограничник показал ОСОБА_8 паспорт, выданный на имя гражданина Украины ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 На вопрос: в связи с чем ОСОБА_1 был задержан, последний пояснил: что задержан после перемещения  через таможенную границу Украины из РФ, вне мепста расположения пункта пропуска 5 бутылок соляной кислоты, которую он приобрел на рынке г. Гуково Ростовской области  (РФ). Указанная соляная кислота необходима ОСОБА_1 для приготовления наркотического средства «Бинт», которое он лично употребляет. Также ОСОБА_1 пояснил, что за соляной кислотой                         он направился в г. Гуково (РФ), так как с приобретением последней на территории Украины возникли проблемы. Сотрудник таможни показал ОСОБА_8 хозяйственную сумку, изъятую у ОСОБА_1, в которой находилось 5 пластиковых бутылок с жидкостью, со слов ОСОБА_1, в них находилась соляная кислота (т.1, л.д.50-52);

-  свидетеля ОСОБА_9, который пояснил, что 04.01.2011 г. в 18 час. 30 мин. он около д. № 52, расположенного по ул. Победы в г. Свердловске, был остановлен работниками милиции, которые попросили его поприсутствовать в качестве понятого при досмотре личных вещей парня задержанного за административное правонарушение, который представился как ОСОБА_1 04.11.1973 г. рожд., прож. ІНФОРМАЦІЯ_11. В ходе досмотра в правом боковом наружном кармане куртки у ОСОБА_1 работники милиции обнаружили сверток из материи белого цвета, в середине которого находилось три металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые были у него изъяты  (т.2, л.д.158);

-  аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_10  (т.2,  л.д.165);

-  показаниями свидетеля ОСОБА_11, которая пояснила следующее, что 29.12.2011 г., в 16 ч. 30 мин., она работниками милиции была приглашена по адресу: г. Свердловск, ул. Новая, 38, Луганской обл., где проживает парень, который представился, как ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9. ОСОБА_1 работниками милиции был ознакомлен с постановлением Свердловского городского суда Луганской области, о производстве осмотра его жилья на предмет обнаружения наркотических средств и психотропных веществ. В ходе осмотра в кухне на кухонном столе было обнаружено: два медицинских шприца одноразового использования объемом по 5 мл. каждый, с остатками прозрачной жидкости; один медицинский шприц одноразового использования объемом 5 мл. заполненный жидкостью желтого цвета объемом в количестве примерно 3 мл., с надетой на него иглой; две стеклянные трубки с налетом светлого цвета на внутренних поверхностях; два стеклянных медицинских пузырька содержащие ватные тампоны, пропитанные веществом темного цвета; стеклянная трубка на конец, которой надета резинка черного цвета с налетом темно-желтого цвета на внутренней её поверхности. Далее при осмотре зала под диваном работники милиции обнаружили два градуированных медицинских шприца одноразового использования: один шприц объемом 5 мл. заполненный жидкостью желтого цвета до отметки примерно 2,6 мл., второй шприц объёмом 2 мл. заполненный жидкостью желтого цвета до отметки примерно 1,2 мл. Как пояснил ОСОБА_1 в обоих шприцах находится психотропное вещество - «первитин», так же в зале на кресле был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находился прозрачный пластмассовый пузырек, объемом 130 мл., заполненный до половины пузырька жидкостью желтого цвета, которая как пояснил ОСОБА_1 является соляной кислотой  (т.2, л.д.159-160);

-  аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_12  (т.2,  л.д.162-163);

-  показаниями свидетеля ОСОБА_13, который пояснил, что 08.01.2011 г. в 12 ч., он работниками милиции был приглашен в служебное помещение Свердловского ГО УМВД, где находился парень, представившийся - ОСОБА_1, 04.11.1973 г. рожд., прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12, который как ему пояснили работники милиции был задержан за административное правонарушение, распитие пива в общественном месте. При составлении протокола об административном правонарушении один из работников милиции задал ОСОБА_1 вопрос, имеются ли у него при себе запрещённые предметы и, если имеются, предложил их выдать. ОСОБА_1 ответил, что в левом рукаве его куртки находится принадлежащий ему нож с коричневой рукояткой и маркировкой на основании лезвия «ВW НOLLER»  (т.2, л.д.164);

-  аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_14   (т.2, л.д.161);

- показаниями   свидетеля    старшего оперуполномоченного Свердловского ГО УСБУ в Луганской области ОСОБА_15, который показал, что 29 марта 2011 года с целью реализации оперативной информации о возможном незаконном перемещении через таможенную границу Украины наркотических веществ, их аналогов и прекурсоров, он совместно с участковым инспектором Ибраимовым А.М., инструктором кинологического отделения  отдела  пограничной  службы  ОСОБА_16,  участковым инспектором отдела пограничной службы «Свердловск», а также участковым инспектором Ильюшенковым А.В., организовывал и проводил мероприятия по выявлению правонарушений, связанных с охраной государственной границы Украины и РФ на местности, в районе ул. Вознесеновской, г. Червонопартизанск, Луганской области. Перед тем как прибыть в приграничный район на ул. Вознесеновскую г. Червонопартизанск Луганской области, он и военнослужащие Луганского пограничного отряда обсудили план совместных действий с распределением ролей каждого из состава группы по организации патрулирования государственной границы Украины, а затем направились в г. Червонопартизанск Луганской области, в район ул. Вознзнесеновской. После прибытия в указанный населенный пункт, примерно в 13 часов 30 минут они заняли тактическую позицию на местности, где расположен старый вентиляционный ствол, неподалеку от лесополосы, проходящей в непосредственной близости от ул. Вознесеновской в районе пограничного информационного знака № 137/2.

Примерно в 14 часов 30 минут 29 марта 2011 года инспектором пограничной службы ОСОБА_17 был замечен мужчина, который в пешем порядке следовал со стороны территории РФ, по территории Украины в  руках у которого, находился черный полиэтиленовый пакет габаритных размеров.  После  этого  их  нарядом  было  принято  решение  остановить указанного мужчину для проверки наличия документов, удостоверяющих его личность и содержимого подозрительного черного пакета, а также для выяснения причин нахождения последнего в приграничной местности. После заданных указанному мужчине вопросов он представился гражданином Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, однако при себе документов, удостоверяющих личность, у него не было, потому как свой паспорт он утерял ранее, при каких обстоятельствах, он уже не помнит.

После этого сообщил, что в Украину он двигается с территории РФ, а в черном пакете у него находится соляная кислота, которую  он приобрел в  г. Гуково, Ростовской области, РФ, для дальнейшего приготовления из неё наркотического средства, потому как продажа соляной кислоты на территории Украины ограничена. Кроме того, ОСОБА_1 сообщил им, что на территорию РФ из Украины он попал также вне  места расположения близлежащего пункта пропуска «Червонопартизанск», из-за отсутствия у него паспорта, а далее, когда пересек железнодорожное полотно, в районе которого проходит линия государственной границы Украины с РФ, на попутном транспорте добрался на рынок г. Гуково Ростовской области, где приобрел шесть пластиковых бутылок с шестью литрами соляной кислоты, затем направился в г. Червонопартизанск Луганской области, где пересек Таможенную границу Украины из РФ помимо пункта пропуска тем же  маршрутом и сразу же был задержан. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_1 были выявлены и изъяты шесть белых пластиковых бутылок с жидкостью бледного оттенка, являющейся со слов ОСОБА_1, соляной кислотой.

После  этого,  в  присутствии  понятых,  он  произвел осмотр  места происшествия, составил протокол осмотра места происшествия, осуществил фотосъемку  места  происшествия,   отобрал  объяснения  от  участников удержания,  а  шесть  пластиковых  бутылок  белого  цвета,  содержащих жидкость бледного цвета, были в установленном законом порядке изъяты и упакованы (т.3, л.д.104-108);

- показаниями     свидетеля    -  участкового      инспектора       отдела пограничной   службы «Свердловск»   Луганского   пограничного   отряда   ОСОБА_17,  который    29   марта    2011    года   участвовал    в    задержании    ОСОБА_1    и  обнаружении    у последнего       прекурсора,        и полностью      подтвердил       показания  ОСОБА_15 (т.3, л.д.86-89, 97-103);

- показаниями      свидетеля    -   участкового      инспектора      отдела пограничной        службы       «Свердловск»       Луганского        пограничного        отряда  ОСОБА_18,    который   29  марта   2011   года  участвовал   в   задержании   ОСОБА_1  и обнаружении у последнего прекурсоров, полностью подтвердил показания ОСОБА_15 (т.3, л.д.81-85, 90-96);

- показаниями       свидетеля -  инструктора  кинологического  отделения   отдела    пограничной         службы        «Свердловск»        Луганского пограничного   отряда   ОСОБА_19,    который 29  марта   2011   года  участвовал   в   задержании   ОСОБА_1  и обнаружении у последнего прекурсоров, полностью подтвердил показания ОСОБА_15 (т.3, л.д.76-80);

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, который  показал, что  29 марта 2011 года, он совместно со своим товарищем ОСОБА_21  находился по личным делам в г. Червонопартизанске Луганской  области. Примерно в 14 часов 40 минут того же дня, к нему и его товарищу (обратился сотрудник СБУ с просьбой оказать помощь, а именно поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия на участке местности, прилегающем к таможенной границе Украины - в районе ул. Вознесеновской г. Червонопартизанска Луганской области. Когда он прибыл в указанный район, возле информационного пограничного знака № 137/2, указывающего на прохождение в данной местности линии таможенной границы Украины с РФ, увидели военнослужащих Луганского пограничного отряда, а также мужчину 40-45 лет, который представился гражданином Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 Он был одет в меховую зимнюю шапку рыжего цвета, черную куртку, темные брюки и темные зимние ботинки. На поставленные вопросы, ОСОБА_1 сообщил, что на протяжении двадцати лет употребляет наркотические средства, а в последнее время употребляет так называемый «трайфед», путем его химической переработки и приготовления первентина, более известного как «винт». Он рассказал,- что в Украину он двигался с территории РФ, а в черном пакете у него находится соляная кислота, которую он приобрел в г. Гуково Ростовской области, для дальнейшего приготовления из нее «винта». Кроме того, ОСОБА_1 сообщил присутствующим, что на территорию РФ из Украины он попал также вне места расположения близлежащего пункта пропуска «Червонопартизанск» Луганской таможни, из-за отсутствия у него паспорта, а далее, когда пересек железнодорожное полотно, в районе которого проходит линия таможенной границы Украины с РФ, добрался на рынок г. Гуково  Ростовской области, где и приобрел шесть пластиковых бутылок с шестью литрами соляной кислоты. ОСОБА_2 им сообщил, что возвращаясь обратно с территории РФ на территорию Украины, таможенную границу с соляной кислотой он пересек тем же маршрутом.

Далее  сотрудниками  СБУ  ОСОБА_1  было  предложено  показать содержимое черного пакета, который находился у него в руках, после чего все увидели шесть белых пластиковых бутылок, закрученные красного цвета. Указанные бутылки были наполнены жидкостью бледного оттенка, со слов ОСОБА_1, эта была соляная кислота.

Он сообщил, что после этого сотрудником СБУ был произведен осмотр места происшествия,  составлен протокол осмотра места происшествия, в котором  он  и  все  участники  по  окончанию  расписались,   а  шесть пластиковых бутылок белого цвета, содержащие прекурсор,  были изъяты и упакованы (т.3, л.д.109-112);

- показаниями свидетеля ОСОБА_21, аналогичными показаниям ОСОБА_20А.(т.3, л.д.113-116).

- объяснениями участковых инспекторов отдела пограничной службы «Свердловск» Луганского пограничного отряда ОСОБА_17, ОСОБА_22, аналогичными показаниям ОСОБА_20 (т.3, л.д.37-38, 39-40);

Кроме  того,  вина  ОСОБА_1  в  инкриминируемых  ему преступлениях полностью подтверждается:

-  протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2010 года, из которого следует, что местом осмотра является местность, расположенная на окраине г. Червонопартизанск, (возле информационного пограничного знака №138), где задержан гражданин Украины ОСОБА_1, у которого обнаружено и изъято 5 литровых пластиковых бутылок прекурсора - соляной кислоты (т.1, л.д.7-11);

-  заключением эксперта НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области № 1933/9 от 6 сентября 2010 года, согласно которому жидкость, изъятая у ОСОБА_1, является прекурсором - соляной кислотой объемом 5360 мл. (т.1, л.д.90-91);

- вещественным  доказательством  по  делу:  прекурсором - соляной кислотой объемом 5360 мл. (т.1, л.д.53,54);

-  протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 7 сентября 2010 года с обвиняемым ОСОБА_1 в ходе которого, последний подтвердил свои показания данные 7 сентября 2010 года в качестве обвиняемого (т.1, л.д.138-148);

-  протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 7 сентября 2010 года со свидетелем ОСОБА_5 в ходе которого, последний подтвердил свои показания данные 7 сентября 2010 года в качестве свидетеля (т.1, л.д.118-127);

- протоколом  воспроизведения  обстановки  и  обстоятельств события от 7 сентября 2010 года со свидетелем ОСОБА_23 в  ходе  которого,  последний подтвердил  свои показания, данные 22 августа 2010 года в качестве свидетеля (т.1, л.д.128-137);

-  протоколом личного досмотра, в ходе проведения которого у ОСОБА_1 были обнаруже ны и изъяты три электродетонатора промышленного изготовления, относящиеся к категории взрывных устройств, к взрыву пригодные (т.2, л.д.5);

-  фото-таблицей к протоколу личного досмотра, в ходе проведения которого у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты три электродетонатора промышленного изготовления, которые относятся  к категории взрывных устройств, к взрыву  пригодны (т.2, л.д.6-7);

-  протоколом осмотра места происшествия, в холе проведения которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество, препарат кустарно приготовлен ный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), и прекурсор - соляная кислота  (т.2, л.д.83-84);

-  фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия, в ходе проведения которого у Гал кина Ю. А. было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество, препарат кус тарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), и прекурсор - соляная кислота  (т.2, л.д.85-87);

-  протоколом личного досмотра, в ходе проведения которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят нож относящийся к холодному оружию  (т.2, л.д.127-128);

-  фото-таблицей к протоколу личного досмотра, в ходе проведения которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят нож, относящийся к холодному оружию  (т.2, л.д.129);

-  заключением эксперта № 22/11, подтверждающего, что изъятые у ОСОБА_1 три металлических предмета цилиндрической формы, являются электродетонаторами промышленного изготовления, и относятся к категории взрывных устройств, к взрыву пригодны  (т.2, л.д.40-42);

-  заключением эксперта № 115/9, подтверждающего, что изъятая у ОСОБА_1 жидкость яв ляется особо опасным психотропным веществом, препаратом кустарно приготовленным из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), и прекурсором - соляной кислотой (т.2, л.д.115-117);

-  заключением эксперта № 44/1,  подтверждающего, что изъятый у ОСОБА_1 штык-нож, является холодным оружием (т.2, л.д.154-155);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2011 года, согласно которому в районе ул. Вознесеновской г. Червонопартизанск Луганской области в десяти метрах от линии таможенной границы Украины и РФ у гражданина Украины ОСОБА_1 в черном полиэтиленовом пакете, были изъяты шесть пластиковых бутылок с жидкостью бледного оттенка (т.3, л.д.5-14);

- рапортом старшего оперуполномоченного ПОРО ОПС «Свердловск» ОСОБА_24, согласно которому 29.03.2011 года военнослужащими Луганского пограничного отряда совместно с сотрудниками Свердловского ГО УСБУ в Луганской области в десяти метрах от линии прохождения таможенной границы Украины был задержан гражданин Украины ОСОБА_1 после незаконного ее пересечения из РФ, у которого в полиэтиленовом пакете черного цвета были обнаружены и изъяты шесть пластиковых бутылок с жидкостью бледного оттенка (т.3, л.д.23);

- протоколом осмотра шести пластиковых бутылок с прекурсором – соляной кислотой, общим объемом 6,1 литров (т.3, л.д.69-70);

- вещественными  доказательствами  -  шестью  пластиковыми  бутылками  с

прекурсором - соляной кислотой, общим объемом 6,1 литров (т.3, л.д.71);

- заключением специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области № 1380/9 от 31.03.2011 года, согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_1,  является прекурсором - соляной кислотой,  общим объемом 6,1 литров (т.3, л.д.32-33);

- заключением эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области №943/9 от 12.04.2011  года,  согласно  которому  вещество,  изъятое  у  ОСОБА_1, является прекурсором - соляной кислотой, общим объемом 6,1 литров (т.3, л.д.66-67);

- актом амбулаторной наркологической экспертизы (т.3, л.д.151).

     Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признаёт доказанной виновность  ОСОБА_1 и квалифицирует его действия:

- по 1-му эпизоду по ч. 1 ст. 311 УК Украины, выразившимися в приобретении и хранении соляной кислоты, являющейся прекурсором в целях использования для изготовления наркотических средств, чем совершил незаконное приобретение и хранение прекурсоров в целях использования для изготовления наркотических средств.

- по 2-му эпизоду по ч. 1 ст. 305 УК Украины, выразившимися в перемещении через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля прекурсора - соляной кислоты объемом 5360 мл, чем совершил контрабанду прекурсора.

- по 3-му эпизоду по ч. 1 ст. 263 УК Украины, выразившимися в незаконном приобретении, хранении, и ношении взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

- по 4-му эпизоду по ч. 2 ст.309 УК Украины, выразившимися в незаконном хранении, и изготовлении психотропных веществ без цели сбыта, совершенными повторно.

- по 5-му и 8-му эпизодам по ч. 2 ст. 311 УК Украины, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении прекурсоров, соляной кислоты с целью их использования для изготовления психотропных веществ, наркотического средства, совершенными повторно.

- по 6-му эпизоду по ч. 2 ст. 263 УК Украины, выразившимися в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

- по 7-му эпизоду по ч. 2 ст. 305 УК Украины, выразившимися в повторном незаконном перемещении через таможенную границу Украины из РФ вне места расположения близлежащего таможенного поста «Червонопартизанск» Луганской таможни, т.е. помимо таможенного контроля, прекурсора - соляной кислоты, общим объемом 6,1 литров, повторно совершил контрабанду прекурсора.

     Избирая подсудимому  вид и меру наказания,  в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины, суд учитывает  степень тяжести совершённых  преступлений, по классификации, в силу ст. 12 УК Украины,  относящихся к тяжким преступлениям,  личность виновного, который временно не работает, в быту характеризуется с удовлетворительной стороны (т.1, л.д.80, т.3, л.д.36), принимает во внимание, что подсудимый состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с 14.03.08 г. с Диагнозом: F 12.2 (т.1, л.д.75) и согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы № 14 от 21.01.2011 года, ОСОБА_1 страдает психоповеденческим расстройством вследствие употребления  психостимуляторов, синдром  активной зависимости,  нуждается в принудительном лечении сроком на один год в местах лишения свободы (т.2, л.д.47), учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины,  суд  признает  чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

        Обстоятельством, отягчающим  наказание подсудимого ОСОБА_1, в силу требований ст. 67 УК Украины,  суд признает  рецидив преступлений,  совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения

         Принимая во внимание все вышеизложенное, по совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности виновного, суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, назначить наказание подсудимому  в пределах  санкций инкриминируемых ему статей Особенной части УК Украины, и руководствуясь п. 1 ст. 70 УК Украины назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, учитывая требования  п.п. б)  п. 1 ч. 1 ст. 72  УК Украины.   

          Суд также полагает необходимым при назначении окончательного наказания, применить требования  ч. 1 ст. 71 УК Украины и  к назначенному наказанию частично присоединить  не отбытую часть  наказания по предыдущему приговору Свердловского городского суда Луганской области  от 28.09.2010 года.  

В порядке  требований ст. 93 УПК Украины, суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство:

- экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1933/9 от 06.09.2010 года, № 115/9 от 18.01.2011 года, № 943/9 от 12.04.2011 года, в пользу   получателя – НИЭКЦ при ГУМВДУ  в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа – 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626,    в сумме, две экспертизы  по  309 грн. 60 коп.  каждая и одна экспертиза в сумме 337 грн. 68 коп., что в общей сумме составляет – 956 гривен 88 копеек,

- взрывотехнической  экспертизы № 22/11 от 14.01.2011 года, в пользу   получателя – НИЭКЦ при ГУМВД  Украины  в Луганской области, банк УГК в г. Луганске, ГУГКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа – 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11214,    в сумме – 516 гривен 00 копеек,

- криминалистической экспертизы № 44/1 от 18.01.2011 года, в пользу   получателя – НИЭКЦ при УМВД  Украины  в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа – 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705,    в сумме – 258 гривен 00 копеек,

В силу положений статьи 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу, а именно: - прекурсор – соляная кислота, объемом 5360 мл., изъятая у ОСОБА_1, шесть пластиковых бутылок белого цвета, содержащие прекурсор – соляную кислоту, общим объемом 6,1 литров,  находящияся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО  УСБ Украины в Луганской области,  необходимо  уничтожить.

- штык-нож, колюще-режущего действия 7,92 мм магазинного карабина системы маузер, у которого самодельным способом укорочен клинок, являющийся холодным оружием, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл., содержащий прекурсор – соляную кислоту объемом 2,8 мл., пластиковый пузырек, оформленный этикеткой «Бензин», содержащий прекурсор - соляную кислоту объемом 63 мл., шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл., содержащий особо опасное психотропное вещество, препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) в перерасчете на сухое вещество 0,23 грамма, бесцветный стеклянный пузырек, содержащий ватный тампон, бесцветный стеклянный пузырек, бесцветная стеклянная трубка, вставленная во фрагмент резиновой трубки, ватные тампоны коричневого цвета, два фрагмента стеклянных трубок, два шприца одноразового использования, градуированные на  5 мл., пусты, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл., содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 2,2 мл., находящиеся в камере хранения  Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области, суд также полагает необходимым,  уничтожить,

- три электродетонатора промышленного изготовления с выводными проводами (один типа «ЭД-ЗД» и два типа «ЭД-КЗ-ПМ»), относящиеся к категории взрывных устройств, при проведении экспертизы были уничтожены (взорваны).

Гражданский иск, в порядке требований ст. 28 УПК  не заявлен

       Срок  наказания следует исчислять с момента  задержания в порядке ст. 106 УПК Украины, с 28  апреля  2011 года.    

Руководствуясь ст.ст.  323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 263 ч.1, ч.2,  311 ч. 1, ч. 2, 305 ч.1, ч. 2, 309 ч. 2 УК Уголовного кодекса Украины  и назначить  наказание:

- по ст. 263 ч. 1  УК Украины в виде 2 года 6 месяцев лишения свободы,

- по ст. 263 ч. 2 УК Украины – 2 года  лишения  свободы,

- по ст. 309 ч. 2  УК Украины – 1 год 6 месяцев лишения свободы,

- по ст. 311 ч. 1 УК Украины -   1 год  ограничения свободы,

- по ст. 311 ч. 2 УК Украины – 2 года 3 месяца лишения свободы,

- по ст. 305 ч. 1 УК Украины – 4 года лишения свободы, с конфискацией предметов контрабанды,

- по ст. 305 ч. 2  УК Украины -5 лет лишения свободы с конфискацией           предметов контрабанды и всего лично принадлежащего ему имущества,

с учетом требований ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим  определить меру наказания в виде 5  лет  лишения  свободы, с конфискацией предметов контрабанды и всего лично принадлежащего ему имущества.

         Руководствуясь  ч. 1 ст. 71 УК Украины  к назначенному наказанию частично присоединить  1 месяц лишения свободы не отбытой части  наказания по предыдущему приговору Свердловского городского суда Луганской области  от 28.09.2010 года  и окончательно определить  наказание в виде  5 (лет)  1 месяц  лишения  свободы.

           Меру пресечения осужденному  ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

               Срок наказания исчислять с момента  задержания в порядке ст. 106 УПК Украины, с 28  апреля  2011 года.    

Взыскать с осужденного ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, судебные издержки за производство:

- экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1933/9 от 06.09.2010 года, № 115/9 от 18.01.2011 года, № 943/9 от 12.04.2011 года, в пользу   получателя – НИЭКЦ при ГУМВДУ  в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа – 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626,    в сумме, две экспертизы  по  309 грн. 60 коп.  каждая и одна экспертиза в сумме 337 грн. 68 коп., что в общей сумме составляет – 956 гривен 88 копеек,

- взрывотехнической  экспертизы № 22/11 от 14.01.2011 года, в пользу   получателя – НИЭКЦ при ГУМВД  Украины  в Луганской области, банк УГК в г. Луганске, ГУГКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа – 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11214,    в сумме – 516 гривен 00 копеек,

- криминалистической экспертизы № 44/1 от 18.01.2011 года, в пользу   получателя – НИЭКЦ при УМВД  Украины  в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа – 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705,    в сумме – 258 гривен 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- прекурсор – соляная кислота, объемом 5360 мл., изъятая у ОСОБА_1, шесть пластиковых бутылок белого цвета, содержащие прекурсор – соляную кислоту, общим объемом 6,1 литров,  находящияся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО  УСБ Украины в Луганской области – уничтожить.

- штык-нож, колюще-режущего действия 7,92 мм магазинного карабина системы маузер, у которого самодельным способом укорочен клинок, являющийся холодным оружием, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл., содержащий прекурсор – соляную кислоту объемом 2,8 мл., пластиковый пузырек, оформленный этикеткой «Бензин», содержащий прекурсор - соляную кислоту объемом 63 мл., шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл., содержащий особо опасное психотропное вещество, препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) в перерасчете на сухое вещество 0,23 грамма, бесцветный стеклянный пузырек, содержащий ватный тампон, бесцветный стеклянный пузырек, бесцветная стеклянная трубка, вставленная во фрагмент резиновой трубки, ватные тампоны коричневого цвета, два фрагмента стеклянных трубок, два шприца одноразового использования, градуированные на  5 мл., пусты, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл., содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 2,2 мл., находящиеся в камере хранения  Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области – уничтожить,

- три электродетонатора промышленного изготовления с выводными проводами (один типа «ЭД-ЗД» и два типа «ЭД-КЗ-ПМ»), относящиеся к категории взрывных устройств, при проведении экспертизы были уничтожены (взорваны).

Гражданский иск, в порядке требований ст. 28 УПК  не заявлен.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

   

       СУДЬЯ                                                                                                      ЛОГВИНА  Л. С.

  • Номер: 11-кп/772/270/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер: 1-в-326/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 11-п/785/650/16
  • Опис: Войтенко С.В.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
  • Номер: 5/493/7/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2017
  • Дата етапу: 26.01.2017
  • Номер: 1-в-292/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2017
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 1-1/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 03.04.2023
  • Номер: 1-1/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 12.07.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2009
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 1/1509/20/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2010
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер: 1/148/15/14
  • Опис: ст.186 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 1/493/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.1994
  • Дата етапу: 25.11.2019
  • Номер: 1/1549/11
  • Опис: ч.2 ст.191
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про обвинувачення Манзича М.М. за ст.ст. 185 ч. 3, 307 ч. 2 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 1/1814/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2008
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 1/1527/25103/11
  • Опис: 121
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2007
  • Дата етапу: 23.12.2011
  • Номер:
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 164 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1-36/11
  • Опис: 185 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Любарський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 1/224/12/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 31.08.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 1/350/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 1-77/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 09.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація