Справа № 2-2038|11

Ряд стат. звітн. –47

код суду - 0707

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       23 червня 2011 р.                                                                            м. Мукачево                                                  

                    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого   Котубей І.І.

при секретарі Бедринець М.Ю.

          з участю позивача  ОСОБА_1

          відповідача  ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим,  що 16 грудня 2003 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб, від даного шлюбу в них народилася донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Після розірвання шлюбу дочка залишилася на її утриманні, відповідач добровільно відмовлявся утримувати доньку, в зв’язку з чим рішенням Міжгірського районного суду від 22.04.2004 року відповідача було зобов’язано сплачувати аліменти на утриманні дитини в розмірі 100 гривень щомісячно. В подальшому рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 17 жовтня 2006 року розмір аліментів на утримання дитини був збільшений до 200 гривень. Дитина є інвалідом з дитинства, хворіє та потребує індивідуального догляду. З моменту прийняття рішення Мукачівським міськрайонним судом про збільшення аліментів її матеріальне становище змінилося, в зв’язку з необхідністю постійного індивідуального догляду за дитиною вона змушена була звільнитися з роботи і на даний час ніде не працює. Інших доходів в неї немає. Розмір аліментів в 200 гривень недостатній для забезпечення рівня життя дитини, достатній для її розвитку. В зв’язку з цим позивач просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 700 грн. щомісячно.

          В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити  з підстав, зазначених в ньому.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він на даний час також ніде не працює, на утриманні має дружину та двох неповнолітніх дітей, останнім часом хворіє, витрачає багато коштів на лікування, тому не має можливості сплачувати великі аліменти. Погоджується сплачувати тільки ті аліменти, які вже встановлені судом, тобто 200 гривень.

          Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 16 грудня 2003 року між позивачем  та відповідачем було розірвано шлюб, від даного шлюбу в них є донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Після розірвання шлюбу дочка залишилася на утриманні матері.

Рішенням Міжгірського районного суду від 22.04.2004 року відповідача було зобов’язано сплачувати аліменти на утриманні дитини в розмірі 100 гривень щомісячно. В подальшому рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 17 жовтня 2006 року розмір аліментів на утримання дитини був збільшений до 200 гривень.

          Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров’я когось із них.  

          З моменту прийняття рішення Мукачівським міськрайонним судом про збільшення аліментів матеріальне становище позивача погіршилося, в зв’язку з необхідністю постійного індивідуального догляду за дитиною вона звільнилася з роботи і на даний час ніде не працює.

          Таким чином, враховуючи погіршення матеріального стану одержувача аліментів, є підстави відповідно до ст. 192 СК України для збільшення раніше визначеного розміру аліментів.

          Разом з тим, визначаючи розмір аліментів, суд також бере до уваги, що на утриманні у відповідача перебувають двоє неповнолітніх дітей, що він ніде не працює, на даний час хворіє і потребує лікування.

          Таким чином суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утриманні неповнолітньої ОСОБА_3, слід збільшити до 300 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215,  ЦПК України,  ст. 192 СК України, суд,

в и р і ш и в :

          Позовні вимоги задовольнити частково.

          Збільшити встановлений рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 29.06.2006 року розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши їх в розмірі 300 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

          В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. судового збору та на користь ОСОБА_1 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в  апеляційнму порядку до Апеляційного  суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                      І.І.Котубей