Справа № 1519/2-о-187/11

                                                  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

     І М Е Н Е М       У  К  Р  А  Ї Н И

22 червня 2011 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Лукьянової В.І. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -                     

                                            В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд ухвалити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4.

Заявник у судове засідання з’явився, просив суд задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин.

Зацікавлені особи у судовому засіданні участі не приймали, але надали суду заяви у яких вказують на те, що заяву ОСОБА_1 визнають у повному обсязі, проти визнання ОСОБА_1 сином ОСОБА_4 не заперечують, та просять справу розглядати без їх присутності.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

В складі спадкового майна є 1/2 частина домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкодавцеві вказане майно належало, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 березня 2000 р.

У вказаному Свідоцтві прізвище батька заявника було вказане як «ОСОБА_4».

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як сини спадкодавця, а також ОСОБА_2, як дружина що пережила іншого із подружжя, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги за законом.

Інших спадкоємців першої черги, чи осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині - немає.

У свідоцтві про смерть батька заявника, прізвище вказано як «ОСОБА_4».

Таким чином, у матері, брата та батька заявника прізвища було вказано як «ОСОБА_4», а лише у нього - «ОСОБА_1».

ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини до Третьої Одеської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено, а також запропоновано звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки у заявника та його батька не співпадають прізвища.

Той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 підтверджується: свідоцтвами про народження ОСОБА_4 і ОСОБА_1, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_4 і ОСОБА_2, згідно якому їй присвоєно призвіще ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_6, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, свідоцтвом про право на спадщину за законом на ОСОБА_4 і ОСОБА_7

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи та залучені до неї докази, заслухавши пояснення заявника, встановив, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1.  

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд, -

                                                  В И Р І Ш И В :

          Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

          Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

          Головуючий