Справа № 2-3590/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 р. Суворовський районний суд міста Одеси  

у складі:

головуючого судді                  Пепеляшкова О.С.

при секретарі                    Шиміній М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „ВіЕйБі Банк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача за договором кредиту боргу в сумі 13 828,40 грн., посилаючись на те, що відповідач належним чином свої зобов’язання не виконує.

Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та про те, що вимоги позову підтримує.

Відповідач до судового засідання не з’явився, був повідомлений про день, час, місце слухання належним чином та своєчасно, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_2, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.02.2008р. між позивачем ВАТ „ВіЕйБі Банк” та відповідачем укладено кредитний договір на одержання кредиту в сумі 14 893,85 грн. строком на 36 місяців під 6% річних (а.с. 7-8).

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а відповідач не виконав умови кредитного договору щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів. У відповідача виникла прострочена заборгованість перед банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, відповідач ОСОБА_2 зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує, на претензії не реагує, в результаті чого за нею утворилася заборгованість у сумі 13 828,40 грн., яка складається з 10 402,23 грн. - загальна заборгованість за кредитом, 33,15 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 3 393,02 грн. –комісія за РО (а.с. 6).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі статі 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит»і не випливає із суті кредитного договору.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню у частині стягнення з відповідача на користь позивача 13 828,40 гривень.

В силу статті 88 ЦПК України з ОСОБА_2  на користь позивача підлягає стягненню 138,28 гривень, сплачених позивачем при подачі до суду позову державного мита та 120 гривень, оплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тобто 258,28 грн. судових витрат.

Керуючись статями 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк суму боргу в розмірі 13 828,40 грн., яка складається з 10 402,23 грн. - загальна заборгованість за кредитом, 33,15 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам. 3 393,02 грн. –комісія за РО; судові витрати в сумі 258,28 гривень, а всього стягнути 14 086,68 гривень.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (позивач), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя