Справа № 3-2134-2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          29 червня 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ  УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Райгородок Слов’янського р-ну Донецької області, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КпроАП України,              

В С Т А Н О В И В:

          27.05.2011 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1. на 674 км автодороги Київ-Довжанський керував транспортним засобом –автомобілем УАЗ-3303, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини). Від проходження медичного огляду в встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5  ПДР України.  

ОСОБА_1. у  судове засідання не з’явився, але був своєчасно повідомлений про місце, дату та час розгляду адміністративної справи –29.06.2011 року у приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Згідно постанови ПВС України від 23.12.2005 року № 14 “ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КпроАП України, щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи це можливо лише у  випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї  не надійшло клопотання про його відкладення.

Вина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпроАП України  повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом серія АН1 № 370224 від 27.05.2011 року, з якого слідує, що 27.05.2011 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1. на 674 км автодороги Київ-Довжанський керував транспортним засобом –автомобілем УАЗ-3303, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини). Від проходження медичного огляду в встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5  ПДР України, при складанні якого ОСОБА_1. відмовився від проходження медичного огляду в присутності свідків, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

                Таким чином, вина ОСОБА_1. у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпроАП України  повністю доказана, права правопорушника  ОСОБА_1. судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1 , 283, 284 КпроАП України, Постановою  Пленуму Верховного Суду України  № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про  практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки  дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визнати винним за ст. 130 ч. 1 КпроАП України та піддати адміністративному стягненню  у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова   може  бути  оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський  міськрайонний  суд   протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя Слов’янського       міськрайонного суду                                  М. О. Гусинський