Судове рішення #16497908

_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Справа№2-3549/11

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          15.06.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого   –судді  Непоради М.П.  

при секретарі                Яіцької А.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про виділ майна з спільної часткової власності, суд -

ВСТАНОВИВ:  

          Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про виділ майна з спільної часткової власності, а саме 39/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 та визнання права власності на самостійний житловий літ. «З»загальною площею 332,10 кв.м., навіс літ. «И», сарай літ. «К», №1-2огорожа, І вимощення, по АДРЕСА_1, який розташований на земельні ділянці площею 0,0904га.

          В судовому засіданні представник позивачки заяву підтримав в повному обсязі, та просив суд ухвалити рішення, яким задовольнити  вимоги позивачки.

Позивачка до судового засідання не з’явилася, надала суду заяву у якій свій позов підтримує, просить слухати справу у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій вона позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі та просить суд слухати справу та ухвалити рішення за її відсутністю.

Суд, дослідивши надані докази та з'ясувавши обставини по справі, вважає що позов підлягає задоволенню.  

В судовому засіданні встановлено, що позивачці, на підставі договору купівлі-продажу від 6 травня 2003 року належить 39/100 часток житлового будинку що знаходиться у АДРЕСА_1. 39/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, складались з літ. «А»: 2-1 коридор; 2-2 житлова; 2-3 житлова; 3-1 кухня; 3-2 житлова; вбиральні літ. «В». 39/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 розташовані на земельні ділянці площею 0,0809га., що належать позивачці на праві власності на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку від 6 травня 2006року.

На земельні ділянці, яка перебуває у власності, позивачка у 2005 році провела будівельні роботи -  був побудований житловий будинок літ. «З»загальною площею 332,10 кв.м., навіс літ. «И», сарай літ. «К», №1-2огорожа, І вимощення.

Актом готовності об’єкту до експлуатації від 21.09.2009року вказані будівлі були прийняті в експлуатацію.

Між сторонами уклався порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 у відповідності з яким встановлені огорожі.

Судом, за заявою позивачки, була призначена судова будівельно-технічна експертиза для з’ясування чи існує технічна можливість виділу у окремий житловий будинок з надвірними спорудами 39/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, що належать позивачці.

Згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи, існує технічна можливість виділу у окремий житловий будинок з надвірними спорудами 39/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_1 та складаються з житлового будинку літ. «З»загальною площею 332,10 кв.м., навісу літ. «И», сараю літ. «К», №1-2огорожі, І вимощення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (зокрема на житлові будинки, будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва, а у разі необхідності прийняття цих споруд у експлуатацію -  з моменту прийняття у експлуатацію.

Згідно з ст. 364 п.1 співвласник має право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільні часткові власності.

           Таким чином, аналіз всіх вищевикладених доказів в їх сукупності дозволяє суду зробити  висновок що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

            Керуючись ст. 16, 331, 364 ЦК України, ст.ст. 15, 26, 174, 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 -  задовольнити.

Виділити з спільної часткової власності 39/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_1 та складаються з житлового будинку літ. «З»загальною площею 332,10 кв.м., навісу літ. «И», сараю літ. «К», №1-2огорожі, І вимощення у самостійний житловий будинок з надвірними спорудами.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «З»загальною площею 332,10 кв.м., навіс літ. «И», сарай літ. «К», №1-2огорожа, І вимощення, по АДРЕСА_1, який розташований на земельні ділянці площею 0,0904га.

Припинити право спільної часткової власності на 39/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_1.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :                                                    Непорада М.  П.


 


 

 

 

 

  

 

  

 

 

 

  • Номер: 88-ц/784/7/17
  • Опис: за заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до Полякова В'ячеслава Івановича про звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-3549/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 4-с/490/52/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3549/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 25.07.2019
  • Номер: 6/490/154/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3549/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 31.08.2018
  • Номер: 6/219/109/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3549/11
  • Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 24.09.2018
  • Номер: 6/490/512/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3549/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
  • Номер: 6/753/841/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3549/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2020
  • Дата етапу: 04.08.2020
  • Номер: 6/753/863/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3549/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
  • Номер: 6/753/348/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3549/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 2/604/6850/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3549/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація