_____________________________________________________________________________
Справа№2-3549/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого –судді Непоради М.П.
при секретарі Яіцької А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна з спільної часткової власності, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про виділ майна з спільної часткової власності, а саме 39/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 та визнання права власності на самостійний житловий літ. «З»загальною площею 332,10 кв.м., навіс літ. «И», сарай літ. «К», №1-2огорожа, І вимощення, по АДРЕСА_1, який розташований на земельні ділянці площею 0,0904га.
В судовому засіданні представник позивачки заяву підтримав в повному обсязі, та просив суд ухвалити рішення, яким задовольнити вимоги позивачки.
Позивачка до судового засідання не з’явилася, надала суду заяву у якій свій позов підтримує, просить слухати справу у її відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій вона позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі та просить суд слухати справу та ухвалити рішення за її відсутністю.
Суд, дослідивши надані докази та з'ясувавши обставини по справі, вважає що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивачці, на підставі договору купівлі-продажу від 6 травня 2003 року належить 39/100 часток житлового будинку що знаходиться у АДРЕСА_1. 39/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, складались з літ. «А»: 2-1 коридор; 2-2 житлова; 2-3 житлова; 3-1 кухня; 3-2 житлова; вбиральні літ. «В». 39/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 розташовані на земельні ділянці площею 0,0809га., що належать позивачці на праві власності на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку від 6 травня 2006року.
На земельні ділянці, яка перебуває у власності, позивачка у 2005 році провела будівельні роботи - був побудований житловий будинок літ. «З»загальною площею 332,10 кв.м., навіс літ. «И», сарай літ. «К», №1-2огорожа, І вимощення.
Актом готовності об’єкту до експлуатації від 21.09.2009року вказані будівлі були прийняті в експлуатацію.
Між сторонами уклався порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 у відповідності з яким встановлені огорожі.
Судом, за заявою позивачки, була призначена судова будівельно-технічна експертиза для з’ясування чи існує технічна можливість виділу у окремий житловий будинок з надвірними спорудами 39/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, що належать позивачці.
Згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи, існує технічна можливість виділу у окремий житловий будинок з надвірними спорудами 39/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_1 та складаються з житлового будинку літ. «З»загальною площею 332,10 кв.м., навісу літ. «И», сараю літ. «К», №1-2огорожі, І вимощення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно з ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (зокрема на житлові будинки, будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва, а у разі необхідності прийняття цих споруд у експлуатацію - з моменту прийняття у експлуатацію.
Згідно з ст. 364 п.1 співвласник має право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільні часткові власності.
Таким чином, аналіз всіх вищевикладених доказів в їх сукупності дозволяє суду зробити висновок що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 16, 331, 364 ЦК України, ст.ст. 15, 26, 174, 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Виділити з спільної часткової власності 39/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_1 та складаються з житлового будинку літ. «З»загальною площею 332,10 кв.м., навісу літ. «И», сараю літ. «К», №1-2огорожі, І вимощення у самостійний житловий будинок з надвірними спорудами.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «З»загальною площею 332,10 кв.м., навіс літ. «И», сарай літ. «К», №1-2огорожа, І вимощення, по АДРЕСА_1, який розташований на земельні ділянці площею 0,0904га.
Припинити право спільної часткової власності на 39/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : Непорада М. П.
- Номер: 4-с/199/22/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3549/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 19.07.2017
- Номер: 22-ц/774/4613/17
- Опис: на дії головного державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3549/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2017
- Дата етапу: 19.07.2017
- Номер: 88-ц/784/7/17
- Опис: за заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до Полякова В'ячеслава Івановича про звернення стягнення на майно
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
- Номер справи: 2-3549/11
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2017
- Дата етапу: 14.06.2017
- Номер: 4-с/490/52/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3549/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2017
- Дата етапу: 25.07.2019
- Номер: 4-с/199/57/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3549/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2017
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер: 2-во/199/136/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3549/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2017
- Дата етапу: 08.11.2017
- Номер: 22-ц/774/1392/18
- Опис: на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3549/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер: 6/490/154/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3549/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 31.08.2018
- Номер: 6/219/109/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3549/11
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2018
- Дата етапу: 24.09.2018
- Номер: 6/490/512/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3549/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 30.10.2018
- Номер: 6/753/841/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3549/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2020
- Дата етапу: 04.08.2020
- Номер: 6/753/863/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3549/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2020
- Дата етапу: 13.08.2020
- Номер: 6/753/348/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3549/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2021
- Дата етапу: 03.03.2021
- Номер: 2/604/6850/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3549/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 2/429/3764/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3549/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 2/401/827/12
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3549/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2012
- Номер: 6/199/217/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3549/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2025
- Дата етапу: 16.07.2025
- Номер: 2/827/15174/11
- Опис: про стягнення заборгованності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3549/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 28.03.2012